1111111111111111111

经者以钱为经，济者以富为济。这就是当代中国的经济学原理。

从这点出发，对于一些他们的经济论言便能包容理解了。

还是有些道理的，整个社会都这样，“经济学家”独善其身好像也不可能，当然，有很多有良知有水平真正客观的经济学家还是有的，虽然不多

很有迷惑性，想掉转矛盾方向，把我们都当sb?

社会太浮躁，我们也不冷静。

111111111111

不能让这个帖子沉下去啊

中国经济学家说话时是按市场规则进行的,怎么说话对于他们有利就怎么说,而不是怎么说话对国家有利或对老百姓就利就什么说,一句话,有点象妓女.而他们之所以敢如此,恰恰是因为这个制度纵容他们.他们在此左右逢源.

[此贴子已经被作者于2007-12-13 16:09:22编辑过]

社会就是如此,看不惯可以学古人……

为什么研究腐败的人并不是腐败分子？

评价道德败坏所依据的标准是什么，它是恒定的？

以下是引用pxg_1981在2007-12-12 8:38:00的发言：
谢谢31楼的提醒,我是从华尔街财经社区看到的,觉得不错,所以就转过来了,每想到原来人大经济论坛也有,不好意思.向作者道歉.

这篇文章是聂辉华老师的原创！！