楼主: pulijun
2856 15

[财经时事] [转帖]牵动物价飞涨的三只黑手 [推广有奖]

11
上包子 发表于 2007-12-13 17:47:00

 

  黑手。。

12
hhftheone 在职认证  发表于 2007-12-13 18:15:00
长期导致的结果
路过的风景就不再回头

13
宇宙冰原 发表于 2007-12-13 19:21:00

某专家说,物价涨了,居民的消费也在涨,说明国民收入增加了,说明物价涨带动了经济发展,真他妈可耻,现在专家已经明目张胆说物价涨给人民带来了好处了

    就像取消五一,支持派说,五一长假的初衷是为了经济发展,所以现在是时候取消了,因为给环境带来了压力,请问,如果假期是为了经济,那还要周末干吗,还要年假干吗,五一假期到底有几个人出去旅游?相对13亿来说;经济发展了,富了的只是少部分人,物价上涨了,苦的是大部分老百姓。

14
RayBall 发表于 2007-12-13 22:32:00

楼主说得太好了,不得不感动!

  所谓高积累也就是厉以宁的“鸡蛋理论”,鸡生下蛋以后自家不吃,而是用来孵小鸡,小鸡长大后再生蛋,蛋再生小鸡,如此反复,鸡的主人就成了资本家。这个理论不是厉以宁的发明,是200多年前亚当.斯密研究出来的结果,他说,节俭可以是资本增加,奢侈则使资本减少。从理论上说是这样的,但实际上他的理论很臭。我们都知道,人都要吃饭、穿衣、上学、看病、住房、取暖、娶媳妇,这些需要都要花钱,对于富人来讲,鸡生蛋蛋生鸡当然没问题,但对于普通人(守着鸡屁股的穷人就别说了)就不是那么回事了,他必须卖掉其中很大一部分鸡蛋甚至是全部,才能维持家庭生活的正常运转,否则的话,孩子就没有学费、老人就没钱看病、家里就没钱买煤,儿子娶媳妇更是扯蛋,这和奢侈问题根本就不沾边。亚当.斯密的理论对于普通人来讲,绝对不成立,只对拥有一定规模资本的人才成立。

真实的CPI指数我们可能永远也看不见,目前这种体制下,我们也没必要较那个真,我们只要求国家能把物价稳定下来,不再上涨就满意了,而不是把生活消费品视同楼房,任其一天一个价。目前来看,生活消费品价格正在步楼价后尘,越调控就越是涨。 

“顺差在中国,利润在美国”

    之所以如此,根本原因就在于我们高积累的经济政策,国家是有钱了,但老百姓却被掏空了。特别是面对今天疯长的物价,我们就不得不思考,用损害群众利益换取贸易顺差的行为,到底是光荣的还是可耻的。同时还必须思考,面对13000亿美元的外汇储备,我们还继续沿用过去的经济政策,是不是打算吃亏到底呢。

15
xieqin 发表于 2007-12-14 12:50:00

16
江南正脉 发表于 2007-12-14 18:50:00
有道理,顶!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 17:08