老邹---无可奈何花落去

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

老邹为了烘托气氛，营造气势，不惜对一些群氓采用绥靖政策，怂恿这些人漫骂、起哄。

经济学理论的结论都是有前提的，张的很多观点都是有具体假设前提的。脱离前提，片面批评人家的结论，是不对的。这样批判的话，你连斯密、凯恩斯等一切经济学家都能批倒。这是什么本事？老邹你难道不知道这个道理吗？

至于对中国经济实践的影响，张的影响肯定比邹要大得多。邹有什么影想呢？几个月前，邹在网上乱评股市，想证明自己也不是一个不懂实践的人。但结果是错误百出，狼狈不堪。

无论正确与否，张的很多观点都极大地影响了中国改革。在书写中国改革的历史时。张肯定不会被忽略，但邹肯定写不进去。因为，他根本就没有参与嘛，所以也就不会出错。

至于经济学教育，张的贡献与邹的贡献相比，张就一定差吗？邹把一些学生送出国了，就是牛人了吗？这样推理的话，新东方比老邹不知道要贡献大多少？

呵呵，新东方每年培训多少学生，帮助多少学生去了美国，而且不仅仅是经济学，而且是所有学科。你老邹才送出去几个。要是这么比，你比那个新东方的老俞差远了。哈哈！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无可奈何 经济学理论 经济学教育 中国改革 中国经济 邹张之争

终于按耐不住，露出尾巴了。

替张维迎说好话，做吹鼓手也不用这样吧“无论正确与否”，

太可笑了，你自己孤陋寡闻就不要说老邹对中国经济发展没有做什么贡献。

你最好到老邹博客里去看看他对国内经济的做了些什么，别自己想当然的给老邹泼脏水。

到他的博客里？

可笑！

俺可以复责任地说：

邹在中国改革实践上的影响没有张大。

呵呵

几乎看不到他的影响

他的影响主要在教育方面有一些

以下是引用萧融1977在2007-12-11 12:05:00的发言：

到他的博客里？

可笑！

俺可以复责任地说：

邹在中国改革实践上的影响没有张大。

呵呵

几乎看不到他的影响

他的影响主要在教育方面有一些

你负责任？搞笑，你能负什么责任？

你说说张维迎的影响吧

不会把当年“我和XXX不熟”也算作影响吧

严重不同意一楼的“邹在中国改革实践上的影响没有张大”

人才不用用人渣，这才是中国人最大的悲哀！！！你还以为是好事啊？这根本不能成为你为老张辩护的理由！要不是老张的乱指乱弹，要是多听些智慧人士的意见，中国的今天可能是这么乱的吗？你看看吧，现在经济、社会问题都搅成一团了，这结好解啊？你来试试

1111111111

大家自己去看看，自己判断就知道了。

从市场营销角度，ZWY就是一垃圾烂货产品，不过广告和市场推广做的好，可从平面和网络的枪手大家略知一二

老邹就是一好货，没做多少广告，靠的是我们和老邹没利益关系的人义务、免费的去宣传，哈哈，这年头中国还有人为了良心办事，这是莫大的讽刺

那我们就互掐吧，在你老了的时候回首这件事情，你的良心一定会不安，会后悔，我却不会，这个就是我们之间的区别