国际化的风险呈现出多样化、复杂化的特征,这对国内企业的风险管理提出了新的挑战,传统的风险管理方法将会越来越难以应对,因而必须对风险管理进行全新的诠释,具体来说,包括4个方面:
1、风险是企业系统的伴随体。
一般认为,风险产生于企业的外部环境和内部运营,可以按职能进行划分,并分门别类地进行管理。但我们经常看到风险具有多重性质,难以被准确归类和定义,并几乎到了无处不在的地步。因而我们认为,风险是企业系统的伴随体,对于集团企业而言,风险管理伴随着母子公司管控而存在,共同构成集团管理的核心。
2、风险可以被锁定。
传统观点认为风险可以被识别、测量,可以通过建立机制予以控制。可以看到,企业在传统的风险管理中处于被动的地位,因而并不能够真正将风险纳入有效控制中。我们认为通过控制体系可以将风险锁定在一定范围内,从企业管理总体看,可以在设计战略时就将风险锁定,从而大大增强风险控制力度。
3、风险是可预测、可管理的。
传统观点认为风险是随机发生的,但事实上风险是有规律可循的,比如国内企业由于整体实力较弱,必然会在国际化过程中比欧美企业遭遇更多的风险。我们认为,风险是可预测、可管理的,风险发生的概率以及在不同时期发生的几率都可以预测。风险所带来的积极因素常常被忽视。
4、将风险管理与价值管理相融合。
谈到风险,更多的联系是防范,因而风险一直是负面的概念。但风险也可以被正面地利用,比如风险有助于发现机会,高风险往往意味着高收益。我们认为,应该将风险管理与企业价值管理相融合,某些情况下可以容忍风险的发生,将风险管理延伸到企业管理中更广泛的领域中去。(作者:华彩咨询集团总裁白万纲先生)