购买二手书是否计入GDP？

不计入

第一个不计入　这个就和二手房的道理是一样的．

第二个计入　　因为书商以１元购入再以５元卖出也是个增值过程，这样才真正使这本书成为了最终产品．而并非是服务．

这也只是鄙人的想法～

多指教

Agree!

不记入

书商的记入

购买二手货是不计入GDP的,它不是生产过程.

有这么多的讨论啊？把我以前的一个帖子提上来供各位参考吧。

旧书或旧车或旧房子本省的价值不计入GDP,但与交易相关的增值作为第三产业的部分计算入GDP。这个增值指卖出价与买入价之差，体现为旧货店行业（工作人员）的劳务产出。

https://bbs.pinggu.org/thread-61010-1-1.html&page=1

简化说明买新车和旧车GDP的计算以及折旧和GDP的关系。

车的生产复杂，用全塑料的玩具车为例来简化说明一下。

首先是采油，这里一个玩具车，２元石油。

炼油厂２元买来石油炼制，制成聚合物单体，变成４元。

化工厂４元买来单体，制成塑料，变成６元。

玩具厂６元买来塑料，制成玩具车，变成８元。

商店８元买来玩具，１２元卖给顾客。这１２元就是GDP。

简单计算时，我们说计算最终产品货币价格。这是为了计算，并不是说前面中间步骤不计入GDP或不产生GDP或对GDP没有贡献。 首先GDP不是简单地把过程的价格全加起来,比如说不能是GDP = ２+４+６+８+１２ = ３２ 元,那样就重复计算了，因为每个后一步骤都包括了前面的价格。但如果说我们不计算前面的，岂不是说采矿业，或石化业，，等等没有贡献GDP？  

应该这么来看：GDP = ２ + （４－２） + （６－４） + （８－６） + （１２－８） = １２ 元

             贡献  采矿     石化        化工         玩具厂         商业

这样， 采矿业贡献２元， 石化贡献２元, 化工业贡献了2元， 玩具厂贡献２ 元， 商店流通仓储服务业贡献了４元。都只算“增值”。

顾客玩了几天，７元卖给旧货店，旧货店１０元卖给某某。又贡献GDP （１０－７） = ３ 元。再卖，再贡献。只不过，这一下跟什么采矿化工什么的全无关系，仅仅是流通领域的贡献。

这种题目没法子答。我认为出题不清楚。说什么“计入”不“计入”的，清楚吗？这种题目没法子答。应该说是个怎么“计”的问题。旧车本身的价值不计算，那么流通交易算不算？当然算啦。那么，“买旧车”这个交易就一定是计入GDP的,并不是旧车本身的价格全计入，但流通领域的增值肯定又跟旧车的价格有关的，比如增值了原来价格的２０％，３０％等等。

产品价格跟什么有关，比如玩具厂，我要有银行贷款买原料买设备，支付工资，我的设备要折旧，我要管理，，要交银行利息，要交增值税，自己要有利润，所以产品增值为

工资 + 折旧 + 利息 + 增值税 + 利润

这一部分，包括折旧，就是GDP。

设想你怎么当会计，就清楚了。

[此贴子已经被作者于2006-3-28 15:00:27编辑过]

抱歉抱歉，刚刚看出来大家是逗帖子玩的，我让大家扫兴了。请继续。

不记入

部分应该计入 这是对利润而言的;但部分不该计入,这是对生产

应当计入，书本的再次销售创造了价值啊！