购买二手书是否计入GDP？

同学之间转让不计入，wlx31416的意思可能是如果通过旧书店其利润是应该记入的。

gdp是一个经济衡量指标，既然是指标自然有其自身的统计标准。

至于这本二手书是否计入价值增值范围呢？同学在买回书后，简单从书的性质来看并没有创造新的使用价值，即使用于二次交易，那么也不可能出现价值增值的行为。

从稀缺性资源的效率上去分析使用价值的增值的。这样讲就增加了效率，也就是说原本一分的稀缺性资源产生了一份使用价值并用于交易形成价值，并从二次交易中使使用价值成为两份，增加了效率并用于交易，那么就是说原本一份的使用价值变成两份，并用于交易。 这和把书借给人的行为来区分，就是两份使用价值并没有都用于交易，那么就没有两次形成价值。 有人说在经济学的教科书中把二手房交易不列入gdp，那么我想说二手房使用年限是有限的，并且使用价值转移后不能继续享有，但是书属于一过性消费品，在使用价值转移后在记忆中继续享有，所以两者要区分。 也就是把二手书交易计入，二手房就不计入

应该是不能记入今年的GDP，因为旧书不是今年生产出来的产品。书应该在它制造出来那年就已经记入了当年的GDP了。

bu ji

不计

计入

不计

不计入,GDP计量的是最终产品和服务,二手书已经计入过最终产品和服务之中过了,再计入就是重复了.

不过书商所赚取的4元,如果认为是书商在二手交易过程中所赚取的4元(5-1)是他的服务费的收入的话,那么就应该计入GDP了.

所以,楼主所提出的问题的答案应该是计入4元到新增的GDP.

最后,对于旧书的购买价1元部分:如果旧书是由原来的拥有者直接卖给书商的,那么1元部分不计算入GDP.

如果是检垃圾的人,卖给书商的,那么1元也可以看作是检垃圾的人的服务收入,也要计入GDP.

不知道上述分析,大家觉的如何.

对于大家所讨论的二手房问题,

二手房的交易总额是不计算入GDP.但是二手房中介所提供的服务费收入就要计入GDP了.

第二个应该计入吧!