购买二手书是否计入GDP？

国内生产总值是指经济社会在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品的市场价值．

第一个不应该记入，第二个嘛，应该看成是一个再生产的过程，提供的是服务，应该记入．

这是鄙人的意见！

请指正！

应该不计入的，书上举例是二手房，不计入当年GDP，二手书也一样。

以下是引用colin-fly在2005-6-13 17:38:57的发言：…＂增值＂到底什么可以定义为增值了？

GDP的全部奥秘就是这个“到底”。每个国家都会有一套统计方法（或者说原则），同样一个活动，有的国家计入，有的国家不计入，有的国家计入一部分。具体地，要问问国家统计局了。当然，每个人心中也可以有一套自己的标准（或原则），关键是讨论问题时要始终贯彻这一原则。

应然与实然也总是有区别的。

应该不记录吧,没有创造新的价值`~

不计入GDP。

差额应当计入

按定义解释：GDP衡量现期生产的物品与劳务的价值，旧书销售反映了一种资产转移但不是经济中收入的增加。也就是说，旧书是存量，而GDP是流量，范畴显然不同。但这五块钱如何处理呢？不妨说原书主购买此书的费用为20-5=15，而另外的五块钱由买二手书的人承担了，销售商的收入依然为20（即最终产品的价格）。不知楼主对此解是否满意？

二手书的价值不记入GDP，在在交易期间发生的一切与交易有关的交易费用须记入GDP。

不知这样解释可否。

以下是引用gmg在2005-6-16 17:41:40的发言：…在交易期间发生的一切与交易有关的交易费用须记入GDP。…

前提是这些交易费用对应等值的当年劳务。

你向同学购买二手书，这5元不应计入，因为假如计入的话，之前生产此书时这本书的价值20元已经计入当年的GDP了，再计会导致重复计算，这可以理解为，你和你的同学一起消费了这本书，而在书商那里购买时，书商以1元的价格收购，又一5元的价格卖出，其中的4元应计入，作为书商劳动生产的价值，另外1元如上面一样，已经计入了生产当年的GDP。