购买二手书是否计入GDP？

不能计入！

你得到了效用，而卖书者付出劳动。应计入！

我也认为，不应该计入。只是所有权得变化。

应该都不记入，在卖出的第一手时已记过了

[em01][em01][em01][em01]

支持６楼的观点

我记得一个笑话，说两个富人，一个富人对另一个说：“你打自己一个耳光，就给你一百万”。结果另一个真打了自己一个耳光，就说gdp增加了一百万。这也是种资产转移而已啊。。。为什么要计入呢？还是笑话本身就错了？

很有趣哈

为了简单起见，假设生产书的人为起点（经销商略去），最后买到书的我为终点，那么很容易发现第二种情况里面包含了两个相对独立的过程：首先是，书的成本10块（假设是），卖出去20块，产生了10块的增加值；然后是二手商以1块的成本收购，再以5块卖给我，产生了4块的增加值。很显然，这两次产生的增值都应计入；然而第一种情况可以简单看作是两个人买一本书，10块钱生产20块卖出，只产生了10块钱的增值。

我之浅见～

第一种情况不应记入，第二种情况应记入，这是鄙人的观点。

不应记入,不是当年的劳动所得

计入要好些