转贴：又一学生举报导师：我怎样帮导师评上中科院院士

虽然这学生也是因为利益分配不均甚或被踢出后的报复行动，但不得不佩服这个学生兼助手；而这个院士如此这般，值得深思.............

天下熙熙，天下攘攘

一篇凤凰网上的评论，可供参考。

王石川：弟子举报院士，事实胜于立场

我认为吧，只要他是个有真本事的、对人类健康有突出贡献的医学专家，什么评选程序上的枝节，没必要太当回事儿。反之，对于这种体制下的评定结果，什么教授博导院士云云，也不能先入为主真当回事儿，是骡子是马，还是要通过实践仔细鉴定了再说

经济学规律使然，重要的在于院士评选的制度？为什么很“水”？

应当从深层次去分析这种“利益&得失”。

利益分配不均的结果，其实在早期的研究中，本来就不是那么的规范！而且里面已经说的很清楚了，院士获选的主要成果了，可是在中国这个评价体系下又不得不有很多其他杂七杂八的成果，所以笔者去打擦边球！我想如果按照中国的评价标准，诺贝尔奖都没有几个够资格了！

有些导师确实很***，不护弟子，学生那会为了老师，能这么舍身，后来又举报，恐怕也是心灵受到极大创伤才这么做的。可以理解

两人都不是好niao

呵呵，利益使然呀 院士评选也就是一个人的发家史  院士如此腐败来源于现实之恶毒，奈何奈何！