[讨论]利润的来源是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果没有货币发行量的增长会有利润吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币发行 发行量 讨论 利润

利润是减去成本费用后的经营成果.

后劳动价值论中的利润来源请看“悖论，给阿名看的”一帖，第20楼

有的，利润的来源是工人的劳动创造。没有货币的发行量的增加，那么这些利润就不会很容易的体现出来。只不过如此而已。但是利润本身是确实存在的。

利润的来源是人们的劳动创造。没有货币发行量的增长仍然会有利润。

在远古时代，没有货币的时候，人们以实物计算，这些实物就是人们创造的利润。

利润的来源是人们对价格的定义。

利润源于一个错误的观念：过去的一元钱与现在或将来的一元是相等的。

可以肯定,没有货币发行量的增长也有利润.回答这个问题,我们必须要明白这几点:第一,什么是利润?这是一个没有定论的问题.马克思主义政治经济学对利润有其定义。西方经济学也有其定义。第二,利润增长与货币发行量之间有无关系?如果有,这个关系到底是怎样的?

大家可以思考一下,利润的源泉是什么?马克思认为是剩余劳动.西方经济学呢

西方经济学认为利润是收益减去成本的部分，可利润还分为超额利润和正常利润等

以下是引用why在2005-7-28 2:56:43的发言：

利润的来源是人们的劳动创造。没有货币发行量的增长仍然会有利润。

在远古时代，没有货币的时候，人们以实物计算，这些实物就是人们创造的利润。

不知阁下对利润的定义如何理解.如果是按马克思的定义，利润这个概念只在市场经济体制下才有的.这样看来，认为远古时期的实物就是利润的说法是很荒谬的.