楼主: 人大大鸟
13011 3

[微观经济学模型] 求解state variables和control variables的区别 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

等待验证会员

硕士生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
60 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1225 点
帖子
86
精华
0
在线时间
71 小时
注册时间
2013-6-8
最后登录
2016-12-19

楼主
人大大鸟 发表于 2013-11-16 16:18:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在解决dynamic optimization问题的过程中,比如说建立一个拉格朗日或者汉密尔顿方程,总会在教材中看到这两个词组,不知两者本质的区别体现在哪儿?谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Variables Variable control Contro contr control

回帖推荐

falelang 发表于2楼  查看完整内容

简单的理解,用ct和kt来说吧,maxu(ct),s.t. ct+kt=k(t+1) 在期初,k1存在的,不由动态系统来决定,这个k1就是状态变量,然后我们通过选择c1,来实现了maxu,同时k1和c1共同决定了k2,c1就是控制变量 所以,在第t期,kt作为状态变量,ct作为控制变量,两者共同决定了第t+1期的状态变量k(t+1),然后在通过c(t+1),得到k(t+2)......这样一直下去,(k1,k2,...,kt,...)(c1,c2,...,ct,...)这两组序列我们就能得到了

本帖被以下文库推荐

沙发
falelang 在职认证  发表于 2013-11-17 12:06:32
简单的理解,用ct和kt来说吧,maxu(ct),s.t.  ct+kt=k(t+1)
在期初,k1存在的,不由动态系统来决定,这个k1就是状态变量,然后我们通过选择c1,来实现了maxu,同时k1和c1共同决定了k2,c1就是控制变量
所以,在第t期,kt作为状态变量,ct作为控制变量,两者共同决定了第t+1期的状态变量k(t+1),然后在通过c(t+1),得到k(t+2)......这样一直下去,(k1,k2,...,kt,...)(c1,c2,...,ct,...)这两组序列我们就能得到了
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
TriumphHK + 1 精彩帖子
羽牙掠过者 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
leileiwanqyc + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

天道酬勤

藤椅
人大大鸟 发表于 2013-11-17 14:20:32
falelang 发表于 2013-11-17 12:06
简单的理解,用ct和kt来说吧,maxu(ct),s.t.  ct+kt=k(t+1)
在期初,k1存在的,不由动态系统来决定,这个 ...
谢谢!!!通俗易懂的讲解!

板凳
TriumphHK 发表于 2021-10-1 10:09:39
懂了懂了 谢谢讲解!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 15:25