现在的比特币究竟是不是泡沫？会成为下一个郁金香吗？

吹出来的那些所谓优点,黄金都具备.
金本位都抛弃了,难道还会有比特本位?扯
如果作为一种货币,如此巨大的波动和风险,超过任何商品\货币以及有价证券,没有任何稳定性可言
就是一游戏币,赌博筹码而已

没有食物和水的时候，货币是什么东西？货币一方面或许是交易的媒介，另一方面，也是剥削的基本工具之一。

个人觉得比特币要想成为货币还需要很多硬件条件，至少需要在交易过程中大量使用这样形式的货币才行。

比特币数量的上限就注定了它的币值不会有上限

mark，回头再看。

理论上货币的背后是黄金储备，但是比特币后面有什么支撑呢？
如果只是发行有限不会通胀这个噱头，那如果其他人也开发出了类似的技术，又出现新的名称的防通胀电子货币怎么办？----fulicaifu微信

这个发行制度注定了它内在的不合理性，这个东西其实是现有资本的衍生品，如果你投入足够大，也可以以足够快的方式来挖矿，从而获益更大，我甚至觉得这个机制还不如现有的货币体系。所以主流的经济过程是不会接纳这种东西的。举个例子，中国买美国国债，美国人还给中国比特币，中国干嘛？而且这种技术替代方案很多，现在什么LiteCoin也很流行，单一的bitcoin也许不通胀，但是不断产生的各种电子货币其实比有ZF控制的货币体系问题还严重，就看看就得了，无非是一个巨大的泡泡。这个远不能和.com相比，.com只是不值那么多，但是背后是有人力资本和技术资本的。这个背后，其实神马都没有，就是纯粹的一场炒作。看看金融危机前的原油和铜，那是有价值的东西尚且如此，这个泡沫，没准下个月就剩20美元了~

关于bitcoin是否可能成为世界性货币，只要各国央行之间不接受它作为结算货币，它就不会有地位，我想任何一个世界性的央行都不会接受这个东西，因为货币的本质是国家信用，而这个东西，其实什么信用都代表不了，除了所谓的技术信用。

没人会赞同禁止其他电子货币的合法性来保证bitcoin的地位，因为凭什么你先挖矿了，投入的资源足够多，就可以先拥有那么多电子货币？信息优势决定了初始的禀赋？这难道比现有的货币体系更合理？世界众多还不太会上网的人怎么用电子货币？农民可能会接受么？初始的分配问题以及应用普及问题解决不了，永远不会被主流的人群所接受的。

谈到技术问题，密码系统都是相对演化的事情，当时最先进，能代表将来不能被破解么？DES，SSL，RSA，一个个加密系统都倒下了，难道一个货币要建立在这种一个阶段性的安全性之上的体系？

我大胆预测，bitcoin大幅贬值应该不会超出春节前后，就说3月1号吧，拭目以待。

如果人们都认可的话估计还得涨，供不应求现在

对比特币不怎么了解，听了大家的这些介绍，我感觉比特币还是不那么让人安全，黄金很贵，因为有限，但是是受到自然约束的有限；那比特币是受到什么的约束呢？在它背后操作的还是人。在人们的炒作下，它将成为如一种商品，而且还是所谓的稀缺的商品，背后又没有什么支撑它的价值，哪天崩了，害死多少人，难说，感觉中国人还是理性的观望下再说哦

同意楼主观点