提高利息只能加速物价上涨

投资量和商品量是两种不同事物的不同的量，不能加总，这是科学上的法律。仅此！——比如：不能说“1米比2斤小，或1米+2斤=3米”。

要解决这个问题就必须建立“率速度”这样的概念。经典（包括马经）的确如阁下所说的“(dx/dt)/x”这么个东西，但是那也的确如我所说的，那只是提到，而不是研究。

用熊什么的周期论胡龙你的学生好了，也不看看你现在是跟谁说话，那些人算啥啊？经系统是混沌系统，混沌系统的运动周期还没有理论能说明，只可以实测。自己去看看生物学是怎么对待这个问题的——如进化速度，自己去看看医学和化学是怎样对待这个问题的——如疫病和分子的演变规律。当然这么说不代表贬低它们的研究，只是说那靠不住。再说本来我说的数据与熊说的也差不多麻，你自己没有仔细看。

[em01]

以下是引用ccggqq在2007-12-17 22:15:00的发言：

投资量和商品量是两种不同事物的不同的量，不能加总，这是科学上的法律。仅此！——比如：不能说“1米比2斤小，或1米+2斤=3米”。

要解决这个问题就必须建立“率速度”这样的概念。经典（包括马经）的确如阁下所说的“(dx/dt)/x”这么个东西，但是那也的确如我所说的，那只是提到，而不是研究。

用熊什么的周期论胡龙你的学生好了，也不看看你现在是跟谁说话，那些人算啥啊？经系统是混沌系统，混沌系统的运动周期还没有理论能说明，只可以实测。自己去看看生物学是怎么对待这个问题的——如进化速度，自己去看看医学和化学是怎样对待这个问题的——如疫病和分子的演变规律。当然这么说不代表贬低它们的研究，只是说那靠不住。再说本来我说的数据与熊说的也差不多麻，你自己没有仔细看。

[em01]

哈哈，你没有看懂我的发言，又闹笑话了，我不想笑话你，提醒一下，看你自己能不能看明白：
我们说得投资量是机器设备数量呢还是它们的价值量总和和商品量是各种商品的数量呢，还是各种商品的价值量总和。

如果还没有看懂，再直接点：投资量中的厂房数量和机器设备数量，是如何加总的，用厂房面积加上机器设备个数呢，还是用它们的价值量？商品总量中的粮食数量和图书数量是如何加总的呢，是将粮食重量加上图书本数呢，还是将两者的价值量加总。

如果还没有看懂，我再明白一点：投资中包括厂商和设备，两种东西，把这两者包括在一起是怎么加总得到的，是价值量。

投资量与商品量的比较，比较的也是价值量－－单位相同
－－在单位都是价值量的前提下，两者都作为社会总需求的一部分时，可以相互比较；一方作为总需求的一部分，一方作为总供给的一部分时也可以比较。

关于经济周期，是你说我没弄明白，所以我解释了一下，我的学生都知道，我跟你说的，都在教科书上。

熬抱歉啊，我们前面是讨论货币发行量与商品价格间的关系，不是其它。

再说，如果投资量是指实物量或者价值量，那么你循环了，没有解。

以下是引用ccggqq在2007-12-20 1:46:00的发言：
再说，如果投资量是指实物量或者价值量，那么你循环了，没有解。

哈哈，又没看懂我的发言，我本不想追究你的逻辑错误，但是，看上去，你好像没有看懂。

我是在说，把投资量与商品量考虑到一起是因为，考虑的是两者的价值量的比较。

你还是没有解释，你是为什么说，你自己看看“投资减少量远远大于商品减少量”是什么话？难道西经不是在说“物体体积比重量大”这样的蠢话吗？

这句话到底是什么意思，难道依你在23楼的说法，是想说，你认为投资量和商品量分别在批货币量与商品量吗？

－－即使这样理解也不对呀，因为只考虑商品量的价值总量，它也不会出现与货币量之间形成：““物体体积比重量大”这样的蠢话”

－－是不是这样呢？

我没弄明白，你想说什么，你得解释解释。

[此贴子已经被作者于2007-12-20 10:16:50编辑过]