一稿多投损害了其他一稿专投的利益

感觉不好

中国的杂志是大爷

确实如此，但有时一稿多投非常无奈。

劣币驱良币，囚徒困境最能解释这一现象

那会不会有这种可能，就是大家都知道多投会造成稿件的大量堆积，所以就不多投了。或者说是在稿件大量堆积的事实与后果，被知道之后，投稿于是就不多投了了呢

一稿多投是学术不端，每个学校都是这么定义的，全世界也是这么定义的。所以别指望稿多投会有人来同情。大家还是谨慎一些，否则一旦被杂志社发函到你们学校或者学院，估计学位就拿不到了。

可以用博弈论方法分析一下

你就投一个期刊也就那样不是吗？还不是照样等，现在又不是没有审稿快的期刊，比如干旱区资源与环境，也是不错的核心，相信在他们期刊一稿多投的人也大有人在可人家期刊就能很快通知你修改还是退稿的结果！我们在这里评论的是编辑的工作效率！如果编辑的效率能都在1个星期内告知初审的结果，我想没有人会一稿多投承担道德的风险！

大家在这里发发牢骚而已，还是专心提高科研水平