一稿多投损害了其他一稿专投的利益

现在的审稿人恼火的很

本来这话呢也没错，但是那些学术价值并不高的论文，他们的作者依靠这些文章，可能侵犯了又思想却又严谨不愿轻易发表的高水平作者的利益，获得了本来不属于自己的课题经费或者职务职称等等。
所以，利益这个东西，没有绝对公平的。
只是，有的人更加大胆地为自己争取，主观上并没有伤害他人的意图，客观上没考虑。
能大胆争取都自己的利益，他的目标函数必定也迎合了评估部门的利益。

不明白

一稿多投，不要一稿多发就行！

思索者 发表于 2013-11-21 19:12
应该是囚徒困境吧

呵呵，那咱俩就讨论一下吧。实际上，二者实质都是博弈问题，但公有地悲剧体现出了“外部效应”，这正是一稿多投者想占有的，一稿多投者的“土地”就是“中稿率”。

SIDENGKUI 发表于 2013-11-21 18:48
比如中国人口资源与环境、资源科学等，这两个期刊貌似能查到

谢谢分享信息！！