[讨论][原创]请自以为马克思再世的leijy回答：价值就是那一种劳动时间

楼上这位问问题的懂事，学习学的好女土，问个问题出来看看，在下倒想学习学习！不过，你说“革命中的步兵——仗义执言”比雷老爷子功底比较扎实，我认为也不敢肯定，因为他们之间从来没有辨论过，未见谁的理论更高明，倒是有一段时间非常肯定两者实为一体呢！当然我现在还有点怀疑，不过，我现在觉得仗义执言老姐文化应该高些(由其不自觉的英文字句乱抛可见)，再就是比较敢回答我的问题，不像雷老爷子躲躲闪闪，避而不答，虽然也不见其回答多高明，但这种交流方式是我所喜欢的，因此，就交流方式而言，我确是较喜欢仗义执言老姐的，嘻嘻！可参看我与“革命中的步兵——仗义执言”的交流：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=245178&id=276194&page=1&skin=0&Star=2、[原创]如何了解、测量马克思的社会必要劳动时间或价值 、

11.

[原创]总结与几位网友讨论效用和使用价值的异同

不知是否是异性相吸、同性相拆的心理原因(尽管这是虚拟的)，雷老爷子让我的感觉是一个爆跳而雷、寂寞孤寡、看着岁月逝去渴望过后名，但又过度推销、别人不要他的理论、连骂带打也要强☆你等消费，辛我等懂得选择，就怕那些不懂得选择者以为可以来之不拒，偏要学星宿老怪的吸星大法最后落个消化不良、营养不均的下场就可怜了！

可参看我与雷老爷子的交流：

[原创]如何了解、测量马克思的社会必要劳动时间或价值

[

 2 3 4 5 6 7 8 ]

、[讨论]挑战各位马经高手：有几个人了解....克思的“剩余价值”概念[长]

以下是引用leijy在2008-1-7 10:37:00的发言：

     对于楼主及其同伴们的纸上谈兵，感到惊讶。建议你们马上去读读恩格斯《反杜林论》中的《政治经济学》，先弄清“政治经济学”的定义！

    请别怪我又要使用“对牛弹琴”这个成语了！

我晕！[em06]除了又是老调重弹的建议后把问题扯开逃避之外，你还能有什么文字词语创新？！

另，我倒想看看你认为的“政治经济学”的定义是什么？我想：不会又是建议你们马上去读读恩格斯《反杜林论》中的《政治经济学》吧！？

[em09][em12][em1][em05]

以下是引用leijy在2008-1-8 12:46:00的发言：

       恩格斯已经讲得非常清楚，不需要我重复！

[em01]哈哈！我差一点儿被您逗坏！果然被我说中，回答的意思大体都如意料之中！[em10]

在这里，马经终于被搞成类八股文了，咬文嚼字，口舌之争。马老爷子要是泉下有知，也得气活过来。。。。。。

以下是引用仗义执言在2008-1-8 18:12:00的发言：

他可能又要认为你是我的马甲了!我对于马克思,因为我个人认为还没有什么根本上创新的可能性和现实性,主要是继承,所以我就遵守孔子的述而不作的主张,对于这个88888和共产党的什么理论创新很是不屑!所以你过奖说我功底比较扎实.我只能说我比较忠实于马克思而已.在资本主义阶段,不可能有人超越马克思对资本主义的认识了,而现在还处在资本主义阶段,所以那些荒唐的创新实在是借用雷的话叫"滥竽充数"!88888不愿意好好看看马克思的概念,还说别人只知道死记硬背,我宁可死记硬背,有不愿意胡说八道.

不愿意好好看看马克思的概念？那我以前举个例子怎么未见你算出马克思定义的价值是多少？

可以再看看这两个问题：

[讨论]挑战各位马经高手：有几个人了解马克思的“剩余价值”概念 、

[讨论]有几个人了解马克思的“价值”概念