邹恒甫的今天到底怎样？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

邹恒甫的明天怎样，我不知道，我没有萧融等的千里眼功夫，也从来不相信什么超英赶美。我认为学术都是做出来的，不是靠吹出来的，也不是靠钱堆出来的。学术水平的高低，是可以评价的。我不认为所有人都是天才，都能在主流之外，另做出一番新天地。那些总吹自己的水平多高，主流没给他们很高评价是因为主流不懂他们学问的人，1亿人里面有九千九百九十九万九千九百九十九肯定是骗子。剩下那一个，也难说不是骗子。小学没毕业就说证明出歌德巴赫猜想的人太多了，全都可以当是发癔症。

邹恒甫今天怎么样，我不清楚，我只是今天google到了ideas的2006年的一个ranking：http://ideas.repec.org/e/pwa22.html。这个排名是排的ideas上top 5% 的经济学家。邹恒甫在这5%中排465，正如他自己所说，三流水平。再看看其他华人。我粗略的看了一下，在邹恒甫前面的有：

但是，似乎在一些地方（似乎内地比较严重）并不是学术取向的，也高水平并不是取得高待遇的必要条件．．．　我们应该可惜吗？还是不满？

以下是引用mog2005在2007-12-14 14:12:00的发言：

邹恒甫的明天怎样，我不知道，我没有萧融等的千里眼功夫，也从来不相信什么超英赶美。我认为学术都是做出来的，不是靠吹出来的，也不是靠钱堆出来的。学术水平的高低，是可以评价的。我不认为所有人都是天才，都能在主流之外，另做出一番新天地。那些总吹自己的水平多高，主流没给他们很高评价是因为主流不懂他们学问的人，1亿人里面有九千九百九十九万九千九百九十九肯定是骗子。剩下那一个，也难说不是骗子。

就我看来，中国及外国的那些所谓的“主流经济学家”，99.999999%是和骗子没有本质区别的人，他们和骗子唯一的区别，就是已经成功地实施了骗术。

另外0.000001%的“主流经济学家”，是象凯恩斯那样的经济学家。毫无疑问的是，邹所尊敬的和他所批判的那帮人，都不在此类。

11111111

哈哈哈，又看到有中国特色的发言了。

[此贴子已经被作者于2007-12-14 23:12:40编辑过]

邹有一定水平。

楼上说的有道理

我来说两个华人,一定比ZHOU厉害

刘君,JUN LIU,金融, STANFORD的博士,现在可能在UCLA,大概TOP3的金融杂志14篇,

方汉明,HANGMING FANG,经济,西北大学博士,现在YALE, 也是一堆的论文

以下是引用ihs在2008-2-1 12:31:00的发言：

我来说两个华人,一定比ZHOU厉害

刘君,JUN LIU,金融, STANFORD的博士,现在可能在UCLA,大概TOP3的金融杂志14篇,

方汉明,HANGMING FANG,经济,西北大学博士,现在YALE, 也是一堆的论文

http://zouhengfu.blog.sohu.com/72523424.html