[转]许小年：改革悖论——我为什么不谈三中全会

好文章，看着有内容，不过还是小看了中央7位的能力与魄力，这个外因数。

粗读了一遍，感觉许教授的核心观点是ZF需要全面减税。（如果领会有误，还请高手指正。）


个人感觉减税只是一个方面，但对改变结构性失衡作用有限。

在充分竞争的行业，如食品、服装、基础消费品等，需要减税，让企业有更大的操作空间。

而在垄断行业或者高利润行业，则需要提高税收，保持社会相对的投资收益率的均衡。否则，资金总是往高收益率的行业流动，不利于国家经济的整体发展；同时，也会破坏此行业的发展环境。

比起减税，放开准入门槛加强行业竞争，似乎更有效用。

相当有道理

支持

看看

非常有道理，结构失衡，投资与消费的失衡，可以看成当下许多问题的根源。而现在一些改革的方案，也是为了解决这个问题。只不过策略很好，真的做起来会涉及很多人的利益，当国家利益与把持重要位置的私人利益发生冲突时，一切就显得前途渺茫了。

观点有启发~

说到问题的本质

基本同意

真的吗？zf的作用在哪里