[转]许小年：改革悖论——我为什么不谈三中全会

对ZF的魄力似乎并无足够信心。

有道理，看看

      许教授这篇文章受益匪浅，文章提出的解决方案：全面减税，土地财政，放开资本管制，开放垄断行业等其目的是减少ZF投资，让民众获得更多收入。但是减税或者土地财政过猛的话，我们这些年ZF的贷款如何偿还，会不会引起金融系统的较大风险呢？目前提出的国企上缴更高比例的收益，如果能将这些收益用于社会保障，全民医疗等民生领域的支出，这样会让老百姓的钱更多用于消费。
      

许教授看得太透彻了！

字也太小了……
我感觉改革虽然损害了利益，但是不改就死，改只是损，一个理性的组织会改的。其实一直都是。

的确没新意，说明是个老问题，但就是改不了，所以总是要说，说到改变或垮掉的那一天吧

土地私有化？！这。。。

写的很有逻辑，看了有收获

服装行业是否属于可投资的行业呢？目前是否产能过剩呢？为什么今年的衣服这么贵？

减税和减少ZF对市场的干预是好的，还利于民，还自由于市场，但是在进展的速度可能不会太理想，既得利益集团的阻力不可小觑，官员对手中的权利不放，国企垄断稀缺资源却效率低下，盈亏不自负。。。不过还是对克强总理有信心，毕竟是内行人，加油！