楼主: aijunsong
8848 65

[经济热点解读] [转]许小年:改革悖论——我为什么不谈三中全会   [推广有奖]

51
363088650 发表于 2013-12-15 20:17:38
长见识了

52
2416286660 发表于 2013-12-15 23:06:29
改革是艰难的,不得不逐步改革,不改不行……

53
12722 发表于 2013-12-17 16:14:54
看看

54
rainbow19720731 发表于 2013-12-17 16:55:16
看看股市就知道了,都是表面文章
阿弥陀佛---我只相信科学

55
fbear9999 发表于 2013-12-18 10:25:06
如果大量的资源不落在zf手里, 落到其它地方, 只怕现在老百姓的处境还要惨

56
zhufj1980 发表于 2013-12-18 15:23:06
看看

57
慕容思诺 发表于 2013-12-19 13:49:07
挺有道理的,但是对待改革的不应抱着彻底悲观或乐观这种非此即彼的态度,还是应该更理性。《决定》给了我们很多挖掘的空间,有多少能落地的条目还需要进一步研究,无论是ZF还是群众都是这个时代和经济环境的承担者、变革的开拓者,都需要时间来消化诸多留存的问题。

58
rainbow19720731 发表于 2013-12-20 09:25:17
赞,事实证明了
阿弥陀佛---我只相信科学

59
苏水半打2014 学生认证  发表于 2013-12-20 09:58:35
yuanlmei 发表于 2013-11-27 14:20
看完这个还是受益匪浅
我们养着如此一个庞大臃肿的ZF,天天讨论来讨论去,连很多基本民生问题都解决不了,效率极其低下。

60
flyingcatorg 发表于 2013-12-20 10:12:29
分析的很精辟,如手术刀一般,让人看到了剖面。但对“我们依靠ZF去推动改革,但是ZF没有改革的激励,因为所有的改革将伤害ZF的利益,这就是改革的悖论”不太认可。本文也提到了克强指数。克强指数本身就是对GDP的修正或者部分否定,也是对固有利益的否定,以前升官看GDP,现在导向是不以GDP论英雄。将来或许还有更多的新的指数出现,也对更多的固有利益进行调整。既得利益固然重要,但跟政权相比孰轻孰重,不言而喻。确保政权就是ZF推动改革的最大激励。所以,我对中国经济乐观,我对中国乐观,我对中国梦的实现乐观!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 08:41