请问这个结果什么意思？怎么解释？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

VAR Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests   
Date: 11/21/13   Time: 17:01   
Sample: 1990 2011   
Included observations: 20  

---

   
   
Dependent variable: IG   
   
Excluded Chi-sq df Prob.
   
FIR  1.300099 2  0.5220
FE  12.74104 2  0.0017
VGDP  11.02944 2  0.0040
   
All  19.70665 6  0.0031
   
   
Dependent variable: FIR   
   
Excluded Chi-sq df Prob.
   
IG  0.380928 2  0.8266
FE  1.962878 2  0.3748
VGDP  0.358531 2  0.8359
   
All  8.087261 6  0.2318
   
   
Dependent variable: FE   
   
Excluded Chi-sq df Prob.
   
IG  0.376171 2  0.8285
FIR  0.440793 2  0.8022
VGDP  1.375992 2  0.5026
   
All  1.858961 6  0.9322
   
   
Dependent variable: VGDP   
   
Excluded Chi-sq df Prob.
   
IG  7.101225 2  0.0287
FIR  0.472690 2  0.7895
FE  1.439964 2  0.4868
   
All  17.87560 6  0.0066
   
   

---

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：observations observation Exogeneity Dependent Causality 2011

原假设是解释变量不是被解释变量的格兰杰原因，如果相伴概率小于0.1则可以拒绝原假设