有意思有思想的论文，才能走的远。

人人都有自己的见解，一般人都是表面上去认识这些名人，我觉得也不应该太早下结论，太武断了

学位高低无所谓，不要拿来骗人就行。张维迎说的话好多还是人话，至少从我的水平看是如此。

zydfl 发表于 2013-11-26 19:52
学科是什么东西，基于认知的有限理性而人为划分的结果罢了。

学科，是学术的分割体，这诚然不错。
问题是必须先有学术，才有学科。
张维迎的“狗洞论”，是啥学术？

使用价值

怎么个事，张维迎又怎么啦

lk1966mail 发表于 2013-11-26 10:37
张在英国弄了个课程博士 （不是做研究的）

然后回国摇身一变 成了经济学家了 哈哈

纯粹胡说八道
当你达到人家的水准
再出来评论

思想与创新是第一位的

lk1966mail 发表于 2013-11-27 10:17
对的 就英国还保持这种学位
课程博士就是读够多少门课就拿到博士学位 不用做研究 所以门槛很低

今天才知道，我一直以为只有课程硕士这种东西

zhaoyaming 发表于 2013-11-27 10:34
纯粹胡说八道
当你达到人家的水准
再出来评论

说话注意点 哪句胡说了 指出来

zhaoyaming 发表于 2013-11-27 10:34
纯粹胡说八道
当你达到人家的水准
再出来评论

先靠忽悠 拿到资源人脉 再混 这个逻辑是不对的 懂么

另外不是要达到什么水准再评论什么 你的逻辑实在搞笑 不是智商问题就是奴性问题

若是智商问题 我就不再和你浪费时间了