有意思有思想的论文，才能走的远。

学术和发表观点不是一回事哈！

非常敬佩张维迎！！

又来了，又来了！
我仿佛看见一个5、6岁的小男孩，拿着玩具手枪，大声喊“看我的超级无敌宇宙激光风火枪！我是最厉害的！我的枪是最厉害的！”
学术研究的价值不是评选谁是最厉害的！
学术是百家争鸣，一言堂是独裁垄断！

赞赏张维迎的观点，还不如去追溯奥地利学派的思想，只有这样才能真正理解张的思想，其实他并没有很多原创的东西，但对奥派理论的传播有很大的贡献

怎么说呢，有点过激吧

现在的经济学还叫经济学吗？跟数学有什么区别？

楼主貌似nb

无聊

邹恒甫呢？

很多学者和媒体在解释经济现象时，给人的感觉是“盲人摸象”缺乏全局感，说它正确貌似不完全正确，说它不正确又有点符合常理，总之是似是而非没有抓住事件的本质。用经济学解释经济现象，最重要的是逻辑，是经济思想的不断延伸，需要用全局的观点来就事论事，而不是单纯的就事论事，所以解释和预测经济需要的经济逻辑。
     数量方法至多在非常有限的范围内有效，超出这个的范围，结论就是扯淡了。