有意思有思想的论文，才能走的远。

Indea is  improtant  for research

最伟大的思想都在传统经典里，现代我们看到的经典都市重复古代的经典或者是对古代经典的重新诠释。

张是有外文的
http://ideas.repec.org/f/pzh239.html
以他在98-2000年的发表，如果把精力只放在学术发表上，我想可能做得并不会太差，因为人的精力总是有限的！
Li, Shuhe & Zhang, Weiying, 2001. "Optimal assignment of principalship in teams," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 44(1), pages 105-127, January.
Li, Shaomin & Li, Shuhe & Zhang, Weiying, 2000. "The Road to Capitalism: Competition and Institutional Change in China," Journal of Comparative Economics, Elsevier, vol. 28(2), pages 269-292, June.
Zhang, Weiying, 1998. " A Principal-Agent Theory of the Public Economy and Its Applications to China," Economic Change and Restructuring, Springer, vol. 31(2-3), pages 231-51.
Weiying Zhang, 1998. "A Principal-agent Theory of the Public Economy and Its Applications to China," Economic Change and Restructuring, Springer, vol. 31(2), pages 231-251, May.
Zhang, Weiying, 1997. "Decision rights, residual claim and performance: A theory of how the Chinese state enterprise reform works," China Economic Review, Elsevier, vol. 8(1), pages 67-82.

看到Lz ----字里行间满是奉承、拍马屁，和空虚。

伟大的媒体经济学家万岁 哈哈！

张教授学术上还是不错的，抛开恩怨！

ericericilove 发表于 2013-11-26 19:42
伟大的媒体经济学家万岁 哈哈！

媒体经济学家——什么意思？哈哈。

读了8年的经济学，理论和计量经济学都做过深入的研究，最后的感受就是理论经济学更实用。数量经济学感觉就是玩数据，计量方法得到的结论意义不大，反倒是通常的社会统计方法得到的结论更具有说服力，计量方法真正有用的就是ols。
   运用第一手数据并结合经济理论的逻辑得到的结论比其他运用各种技术方法得到结论更为可信，在中国真正有用的经济学是中级宏观经济学！

经济学真正需要的是经济思想！数量方法是解决经济问题的一种手段，今天的经济学有点舍本逐末了。