课题申报有时候，还真是机会不公平

从研究范式看，对文献综述不够，所以说提的研究问题缺乏基础，从研究方法看，模型构建不清晰，或者说简单一点，结论：研究基础不够。估计国家社科基金专家会如此拍你。呵呵，你其实好好积累一下，研究很有意义的，尤其在大民生中提炼出你的视角后。

至于公平与否，还是看你的研究的，研究一般靠人提携，研究很好基本不用，这个是没有办法的，

在中国，连民主都没有，你还想着公平？

哈哈，公平？

课题的意义，理论的创新，设计技术和管理效果是否“不成问题”不是由申请者自己说的，要让评审专家相信才行。评审专家队伍虽有参差不齐，但要同时糊住5个评委还真不是那么容易的事儿。其实，排除会议评审中的某些特殊因素，只要能让评审专家都认为你申请的课题确实有意义，你的研究方案切实可行，你的预期结果确实合理且具有可操作性，而且你完全有能力和条件完成预期目标，那中标的可能性就很大很大了，否则就权当是买彩票吧。客观的说，假如该申请落在我手上，肯定也通不过。

只能单打独斗喽，是金子总会发光的

看看

机会会有的

这个还真不好说...