马/克/思两次错过经济学

龚民 发表于 2013-12-9 08:54
那么，你认为人类社会存不存过原始社会---封建社会---资本主义社会；将来发展又属什么社会？

社会的发展必然会有规律性，也是不容置疑的。马克思在读了1500本书以后也得出了这个结论，只是他自己后来又多读了几本书，才又把自己已经当初的结论推翻，认为用暴力可以改变社会的形态。
而用暴力手段使社会的发展进程、使社会的形态发生改变，前苏联和中国等一批社会主义国家就是最好的例子。

qf20089 发表于 2013-12-9 09:15
社会的发展必然会有规律性，也是不容置疑的。马克思在读了1500本书以后也得出了这个结论，只是他自己后来 ...

马克思是选择性地读书。而且他只是早、中年读了一些书，中晚期基本上就把自己封为知识的上帝，开始守成了，以骂人来度过余生。在他活着的时候，效用理论已经成型，但马克思却没有读，估计也不愿意读。其实是没有勇气，不敢读。

龚民 发表于 2013-12-10 09:17
真是饱汉不知饿汉饥，马到晚年贫困交加中自己经济学着作都没完成，恩格斯帮助完成。他还哪有精力 ...

不读书就是不读书，你不读书还要生别人的气啊？

天根短的，读与不读书一个样。何谓天根短？主要不是智力，而是虚荣心和过份的道德感。
就说一件事，说“无产阶级先要解放全人类，然后解放自己”的，就是一种过分的道德感。
阶级之间有争斗，也有合作，只宣扬前者，而不看到后者，已经不符合黑格尔门徒自己的辩证法啦，还要硬撑，只能是虚荣心作怪。
工人同投资者的争斗，本是强盗分赃不均式的争斗，因为没有这两者合作，连赃都没有，争个啥？资本与活劳动的关系，就是过去的、积累的劳动同现在的即时的劳动之间的跨时分工。不能客观看清这个事实，甚或不承认这个事实，就是天根短，具体说，就是道德大爆炸和虚荣心大爆炸。

既然在天根短的人眼里，工人与资本家不共戴天，那么，其取向就是：“剥夺剥夺者”，把私人资本抢来。
那么，这里有个现实问题，抢来的本钱要有代理人管着，否则就会被分光吃净，这样，官僚登场了，官僚真正成了新型资本家了。
于是乎，问题又来了，虽然没有了私人资本家，却存在着官僚资本家，工人似乎还是土鳖小喽啰。于是乎，又不知何去何从了。
那种所谓的“个人所有制”，不过是中世纪师傅带徒弟的手工工场的翻版，没前途的。
天根短，就没有出路，尽管虚荣心和伪道德感很厉害。

龚民 发表于 2013-12-11 07:08
不选贵的，只选对的！你不气人，人又何必生气？

灌水，一如既往。呵呵