马/克/思两次错过经济学

clm0600 发表于 2013-12-13 20:06
作为开创经济学理论的大师级人物，马克思对经济学前沿成果在几十年中（大概有二十年吧？）视而不见，这是 ...

时间证明这个咚咚确实不是垃圾，而是真的前沿成果
那么是不是就可以说马克思目光短浅了呢？
那如果我们还抱着马克思的东西不放，是不是就更加目光短浅了呢？

clm0600 发表于 2013-12-13 21:22
时间证明这个咚咚确实不是垃圾，而是真的前沿成果
那么是不是就可以说马克思目光短浅了呢？
那如果我们 ...

呵，那你就是说现代经济学整个都是垃圾咯？
期待阁下去拿个诺贝尔奖来证明一下自己哈

clm0600 发表于 2013-12-13 21:52
你才知道啊，整个现代经济学都是垃圾。
这个不用诺贝尔的评委来做评判，因为他们更垃圾，战争贩子都能拿 ...

我也不觉得靠剪辑和胶水凑出来的新政治经济学就能立足哦
杂烩版新政治经济学更有可能是继承了双方的缺点，而不是优点

彼此观点矛盾的经济学都能获奖，这一点都不惊奇，因为诺贝尔奖奖励的是逻辑，所以没有逻辑的××价值论学说永远登不上经济学的大雅之堂，有什么奇怪的？

clm0600 发表于 2013-12-13 22:00
我也不觉得靠剪辑和胶水凑出来的新政治经济学就能立足哦
杂烩版新政治经济学更有可能是继承了双方的缺 ...

委婉一点你还真当真啊，哈哈哈
直白一点说，就是你的学说都没法自圆其说，就别幻想成为主流经济学了，差太远了

clm0600 发表于 2013-12-14 12:15
我的学说浑然一体，融会贯通，一通百通，不但自圆其说，还能解释一切经济现象。
它不是要成为主流经济 ...

你说的不是经济学，倒像是个跳大神或者算卦的
难怪别人确实不懂