《南开管理评论》

是的，太扯淡了，呵呵

牛刊都这样

路过

gxlao 发表于 2013-12-8 14:24
初审没有通过没有审稿意见很正常.
在没有审稿费的情况下,要求别人给审稿意见好像非分了.你想,你什么代价也 ...

国外的期刊即使退稿也会给出非常详细地修改意见，给杂志社投稿就是对他们工作的支持了，而且很多杂志社的目标是什么什么促进某一行业学术繁荣，那评审理应提出修改意见，这样才有学术的进步，只能说现在国内的学术期刊还没有在认识上达到那样的高度。

gxlao 发表于 2013-12-8 14:24
初审没有通过没有审稿意见很正常.
在没有审稿费的情况下,要求别人给审稿意见好像非分了.你想,你什么代价也 ...

哈哈  犀利

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

这位朋友，目前看来《南开管理评论》是最严谨、最有效率及最好的国内期刊，只要进入外审阶段，都会有评审意见的，这一点还是有保障的！也是国内这方面做得最好的，也最接近国外高质量期刊的。你没有获得审稿意见，我想应该是处于初审阶段，只是编辑的初审，所以导致了没有审稿意见！也正常呀！另外，建议这位朋友还是改投其它刊物吧！本人的经历，南开管理评论都经常出现三审后，仍被拒稿的事情！这才是好期刊的表现呀！

kankan

akenn 发表于 2013-12-9 13:41
这位朋友，目前看来《南开管理评论》是最严谨、最有效率及最好的国内期刊，只要进入外审阶段，都会有评审意 ...

正解！

很正常的现象！