讨论结束了

能够写出最差的SCI期刊吗？可共享

如果发很差的sci或ssci杂志，是会被真正的业内人士鄙视的。其实现在能发sci和ssci的人并不少，他们也很清楚哪些英文刊物不怎么样，这些刊物基本都是要钱且大部分作者都是中国人。如果是学生为了毕业投机也就算了，但想靠那种刊物去申请国家级别的基金会适得其反。

bydsyl 发表于 2013-12-10 15:44
前5比大部分的SSCI都要好

这是绝对不可能的，比较靠谱的说法是：

前五中靠本事发的文章，应该比ssci中经济学金融学后10%，ssci和sci中管理学（不包括会计学）20%期刊中的大部分文章好。

猫爪 发表于 2013-12-11 01:07
这是绝对不可能的，比较靠谱的说法是：

前五中靠本事发的文章，应该比ssci中经济学金融学后10%，ssci和 ...

你知道SSCI期刊有多少吗？？？

bydsyl 发表于 2013-12-11 02:04
你知道SSCI期刊有多少吗？？？

你这人说话没素质，不和你说了。

经济类的期刊，ssci水平远远高于国内水平，语言不是瓶颈，而是中国人学术水平相差甚远

都挺难的

当年按照现有经济理论搞改革的国家有几个成功了？反而使中国摸着石头过河，至少不能算是失败吧？至少让大家有力气乱议论了，是吧？所以，以西方为经典，很扯淡@@@此观点出自林毅夫，2013年

个人感觉国内很多期刊文章原创性明显不够，很多都是借用国外期刊的模型来套国内数据，弄很多数学公式装点，貌似含金量就很高一样，真正有思想性和原创性的文章比起ssci来说还是有差距的。加上国内科研环境有些急躁，很少有作者能像国外学者一样花大量的经历研究透彻一个问题，很多只是为了基金，任务，职称罢了。

楼主能给一份SCI、SSCI按级别分的名单么，我只看到总的名单，但是不清楚当中各自的层次是怎么样的。