楼主: nie_jia
9368 69

[学术治理与讨论] 讨论结束了   [推广有奖]

21
tcyrdjjlt 发表于 2013-12-11 08:50:57
说的很到位的

22
yiweidon 发表于 2013-12-11 08:52:16
威廉姆,要向世界展示實用主義,進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

23
ttiaan 学生认证  发表于 2013-12-11 08:57:34
国内期刊和国外期刊不一样的套路  只要你不惜代价,国内期刊哪个都可以发的(博士们、大学老师们) 国外可是要严谨、有逻辑、有趣的讲出故事,做好分析 大牛们是不发国内的(国内水“大牛”不算)

24
bearlc01 发表于 2013-12-11 09:04:37
哪些SSCI可以灌水啊?

25
南冰 发表于 2013-12-11 09:09:59
一家之言
一直怀有一个梦想,希望在不久的将来能读个博士,做做学术搞搞研究,饱尝学术的艰辛

26
interestonly 发表于 2013-12-11 09:12:15
都不好发呀~

27
2010209003 发表于 2013-12-11 09:12:36
同意

28
wlincarol 发表于 2013-12-11 09:22:16
每个人有每个人的看法,我觉得语言是一部分原因,还是写作的范式的问题吧!
不要在乎没什么,要努力去争取

29
wobushita 发表于 2013-12-11 09:27:51
这个就未必了啊
可爱可爱就是可爱啦~~~~

30
zhaojumping 发表于 2013-12-11 09:31:24
samsong111 发表于 2013-12-10 14:32
经管类不太了解。在其它社科领域,如社会学,法学,政治学等,国内最好的期刊的质量不如绝大部分ssci期刊, ...
法律、政治这些社科领域,中国和西方存在根本的制度性差异,论文难发是很正常的,就好像鸡同鸭讲。但是经管领域差异要小很多,指导都是市场经济吧,再加上国内研究者的数理水平越来越高,自然在学术水平上至少在形式上就近很多。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 03:25