讨论结束了

zhaojumping 发表于 2013-12-11 09:31
法律、政治这些社科领域，中国和西方存在根本的制度性差异，论文难发是很正常的，就好像鸡同鸭讲。但是经 ...

我认同你对此的解释，即意识形态是决定社会科学发展的重要前提之一。经管类发展的较好些，但主要还是以技巧胜，真正有思想的还是较少。

这个SCI几区的信息在什么地方能看到？

同意，我前不久中了一SSCI，目前已经online，肯定很多人认为好发，但我几个朋友（包括我学弟）都投这期刊，他们都被秒拒，就我一个人的文章送去外审，然后大修后录用。所以好发的SSCI，并不是一投就中的。而且我这SSCI录用后，还说我的英语没有达到理解水平，最后要求我找正规的润色机构润色，并提供润色证明，我润色完以后，期刊社认可这次润色，最后要我proofreading了。

我这文章是投了一SCI（现在为三区了），外审结束后，两审稿人都没有说语言问题， 但投这SSCI就一直说有语言问题。

同意，我前不久中了一SSCI，目前已经online，肯定很多人认为好发，但我几个朋友（包括我学弟）都投这期刊，他们都被秒拒，就我一个人的文章送去外审，然后大修后录用。所以好发的SSCI，并不是一投就中的。而且我这SSCI录用后，还说我的英语没有达到理解水平，最后要求我找正规的润色机构润色，并提供润色证明，我润色完以后，期刊社认可这次润色，最后要我proofreading了。

我这文章是投了一SCI（现在为三区了），外审结束后，两审稿人都没有说语言问题， 但投这SSCI就一直说有语言问题。

“一旦上路了，咱们也能发sci和ssci，也可能会发英文的顶级期刊。”
前半句相信，后半句可能也没错，概率0.5%？
以5%的置信区间看，楼主的假设不成立！
以1%的置信区间看，楼主的假设依然不成立！

路过看过

samsong111 发表于 2013-12-11 09:36
我认同你对此的解释，即意识形态是决定社会科学发展的重要前提之一。经管类发展的较好些，但主要还是以技 ...

是的，现在宁愿看到有思想闪光点，但没有数理或者数理仅仅是用来佐证的文章。

samsong111 发表于 2013-12-10 14:32
经管类不太了解。在其它社科领域，如社会学，法学，政治学等，国内最好的期刊的质量不如绝大部分ssci期刊， ...

最好是让有这方面背景的人帮着翻译成地道的英文

猫爪 发表于 2013-12-11 02:17
你这人说话没素质，不和你说了。

这，怎么没素质了？我就问下你知道SSCI有多少？
莫名其妙