纠结于研发管理的退修意见，改还是不改。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

给的意见是修改后终审。按照专家意见，论文需要重写50％，专家认为没有说清研究主体的前一半，都要大改。郁闷，纠结。修改至少需要一个月，比重写一篇新的论文要难，且过程不愉悦，要照顾专家感受。关键是还需要继续调研，补充相关实证资料。论文完成于1年前，再捡起来，不愉快。临到年底，单位在开展丰富多彩的，时间饱满的批评与自我批评，群众路线等活动。再深度修改论文，郁闷。白头发又多了，头发稀疏感趋势增强，本人75后，学术想抽身了。杭州对于研发管理也不认定一级。纠结呀，改还是不改，真是个问题。2013年，中国关键词:累。赞成。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：研发管理 自我批评 头发稀疏 群众路线 专家意见 自我批评 头发稀疏 白头发 关键词 中国

我有一篇跟你很相似。不过我放弃了。后来发在另外一个CSSCI期刊上。

退修后被拒的飘过。《科研管理》的退修离录用有相当大的距离。尽管如此，如果可能，还是改一下吧，毕竟是机会

这种情况好好改，录用的机会还是很大的

有时候专家的意见抵不过主编的意见，科研管理最终决定权还是在主编手中

不修改的话复审这关很难过，适当修改，并指出修改难处

david398121 发表于 2013-12-11 14:34
退修后被拒的飘过。《科研管理》的退修离录用有相当大的距离。尽管如此，如果可能，还是改一下吧，毕竟是机 ...

研发管理是研究与发展管理的简称，不是科研管理。

改吧 改吧

改一下吧，说不定不需要太多时间

同意楼主，写篇更好的，这篇最最不济发个核心，大改确实挺难！学术还是不要丢了，你会发现没有论文写更没劲！