【量表开发】EFA，CFA和信度分析的顺序问题——信度分析应该在CFA之前还是之后？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在开发多维量表时，首先用EFA初步确认因素结构，这个已经基本是共识了。而另外一个重要步骤是对每个分量表进行信度分析。由于信度分析需要保证分析对象的单维度性，所以菜鸟就有疑问了——

许多量表开发者会在进行完EFA之后就进行信度分析，在经过EFA和信度分析的纯化后再将剩下的题目提交CFA。但是，也有人指出，不经过CFA，没法保证真正的单维度性。这方面的经典文献就是——

Gerbing, D. W., & Anderson, J. C. (1988). An updated paradigm for scale development incorporating unidimensionality and its assessment. Journal of Marketing research, 186-192.

他们的文章指出，有些违反单维度性的情况，EFA是无法发现的，只有CFA才能检测出来，所以要经过CFA检验拟合良好之后，才能确认说每个分量表是单维的。

所以菜鸟就纳闷了——那是不是要在做完CFA之后再对CFA确认过的各个分量表进行信度分析才有意义呢？“EFA - 信度分析 - CFA”这个顺序和“EFA - CFA - 信度分析”这个顺序，有无对错或优劣之分呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：信度分析 量表开发 CFA EFA Development 量表开发 CFA EFA 单维度性

俺也是菜鸟，有懂的请不吝赐教。

依心理測量學的發展, 現在對量表的檢證大致依
EFA - 信度分析 - CFA - 信度分析
理由是
1.EFA後的信度分析大多用 Alpha 值, 但A值是信度的最低估計, 不是信度；A值做為一致性估計是將同一因子中的相關係數平均, 因此除非先做因素分析確認為同一因子, 否則這個一致估計也是有問題的,A值成為參考值
2.CFA對題項的信效度確實較EFA準確，同時有擬合度的分析可以做為數據與模型一致的檢測, 因此AVE,CR值成為量表必須呈現的信效度值

其實, 如果題項不是由作者自行初次開發的, 而是由期刊中取得, 也可不做EFA的

其實, 如果題項不是由作者自行初次開發的, 而是由期刊中取得, 也可不做EFA的

谢谢