转贴关于经济工作会议的猜想

贝克汉姆0 发表于 2013-12-13 22:48
1 说到产业部门，别说三百六十行；三万六千行都不止滴！……再说，马经说的可是整个社会的产能过剩耶！
...

1 说到产业部门，别说三百六十行；三万六千行都不止滴！……再说，马经说的可是整个社会的产能过剩耶！
------------
大多数产业过剩了，就代表整个生产过剩了。
说到产业部门，哈哈，你不会认为钳工自己就是个产业部门、超市收银员也是个产业吧。

2 任何社会都会有经济危机，何止资本主义呢？再说，经济危机与社会进步……分明是孪生兄弟也！
-------------
所以说嘛，资本主义不是社会进步的终点。
既然承认资本主义有危机，所以还要改进啊，改着改着，就过渡到下一个社会形态了。
很多人都认为，北欧国家比我们更社会主义，奥巴马也在努力搞医改，让更多的穷人看得起病，这不是一直在改？

贝克汉姆0 发表于 2013-12-14 15:58
1 社会产能总量是否过剩，是要与社会需求总量相比较滴！
由于社会需求总量始终大于社会产能总量，所以决 ...

1 社会产能总量是否过剩，是要与社会需求总量相比较滴！
由于社会需求总量始终大于社会产能总量，所以决不会出现老马所谓的产能过剩；至于少数部门出现的局部过剩……只能算是供需比例失调而已！
----------
供需比例失调，不还是供大于需了吗？供大于需不就是供给过剩吗？

2 北欧的社会主义是一回事，马氏的社会主义是另一回事；……你可不要学马徒们偷换概念，浑水摸鱼哈
----------
既然都叫社会主义，必然有相当的共同点。

贝克汉姆0 发表于 2013-12-14 19:11
1 这里的供需比例失调，并非供需总量的失调（社会总需求永远大于社会总供给），而仅仅是不同部门之间的比 ...

1 这里的供需比例失调，并非供需总量的失调（社会总需求永远大于社会总供给），而仅仅是不同部门之间的比例失调而已；…………所以哪里会有马氏的产能过剩尼？
----------
最简单的，假设社会有两个产业部门，一个生产粮食，一个生产衣服。
现在衣服过剩了，粮食没有过剩供求平衡，那么社会总共给当然大于总需求，这是个简单的逻辑。

2 马氏的社会主义只能是消灭资本家私有制的社会主义；……背离了这个最基本的原则，就谈不上什么共同点啦！
-------------
名义上就算不消灭资本家私有制，但是对他们加大税收力度，资本家挣了100块，ZF拿走了50块去做福利，这不就相当于国有了50%吗？
高税收，高福利，本身就是一种社会主义呀。
也就是说，如果：税收=100%资本家利润，就是马克思的社会主义了，而北欧国家只是这个比例还没有达到100%而已。

贝克汉姆0 发表于 2013-12-14 22:05
1 可惜现实生活中从来就不会只有两个生产部门，社会需求也从来不会只有两种产品哈！

2 可惜zf要提高税 ...

1 可惜现实生活中从来就不会只有两个生产部门，社会需求也从来不会只有两种产品哈！
------------
两个部门，和两批部门没有区别呀。
A1,A2....AN，这些产业部门过剩。
B1,B2...BN，这些产业部门平衡。
你会加法吧？

2 可惜zf要提高税率……总要得到以资本家为主体的国会批准才行滴！
而且一旦高税率导致资本家破产……zf到哪里去征税搞福利尼
-------------
只是拿走你利润的一定比例，怎么会破产呢？
就算全拿走了，你还可以简单再生产啊，怎么会破产呢？
不管国会是谁为主体，反正北欧国家是高税收高福利，谁知道国会怎么会通过这样的规定，但他就是通过了，你干瞪眼没辙。

贝克汉姆0 发表于 2013-12-15 11:46
1 你何不假设整个社会……只有一个生产部门，只有一种社会需求尼？

2 其实简单再生产就是—— ...

1 你何不假设整个社会……只有一个生产部门，只有一种社会需求尼？
-------------
哈哈，这是更高级的思维方式，你还理解不到这一步呢。

2 其实简单再生产就是————利润为0的再生产！
既然企业的利润已经为0……zf上哪里征税尼
------------
哈哈，真不嫌丢人啊，简单再生产就是利润为零的生产？你从哪里学的？
告诉你吧：简单再生产，是把利润全部用于消费，不用来扩大生产规模的生产，不是没有利润啊。