楼主: daxingpuxian
15750 109

[学科前沿] 那么多讨论效用价值论的,怎么不去微观经济学版块讨论? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:248份资源

博士生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1237 个
通用积分
0.2539
学术水平
32 点
热心指数
31 点
信用等级
28 点
经验
10282 点
帖子
155
精华
0
在线时间
283 小时
注册时间
2014-5-3
最后登录
2024-11-26

楼主
daxingpuxian 发表于 2014-6-3 12:01:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各种对效用价值论的讨论,还有什么测量效用的,为什么不去微观经济学讨论啊?

其实就是在其他版混不下去,说白一点,也就看过几本政经的教材,西经说不定看得比政经还少,中级以上的东西一无所知。

只能跑到马版来凑热闹,也就只能批劳动价值论,结果批来批去就像祥林嫂一样,千百年就是那一点东西反复说,有意思吗?

这个版还是取消算了,没有几个严肃的学者,而且从版主到主要的发帖者都认为马经就是扯淡,何必还浪费这个时间了?大家都是自虐狂吗?

你认为马经错了,没谁非要你认为它是对的,你认为你是对的,你自己玩去啊,微观经济学、宏观经济学、发展经济学。。。。你是对的你去研究啊?

说白了也就是水平不行,到这个版块来寻求点心理安慰。

这个版上反马的人估计年龄都不小,年轻的时候说马克思是错的好像挺了不起,有些人当年没抓住机会,可能还后悔。现在都没人理你们了,当你们还抱着效用价值论舔的时候,你们以为是同一阵营的主流学者们都在忙着做动态产权模型或者是DSGE模型,都懒得理你们了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 效用价值论 微观经济 价值论 经济学 经济学 价值论

回帖推荐

曹国奇 发表于37楼  查看完整内容

To: hj58/010, 希望你们在叠加上不要过分纠结。 叠加是一个很庞大的东西,但是并无具体学科。这点从物理学我们可以看到叠加的内涵: 首先是力的合成与分解,有平行四边形和极坐标两种; 其次是电波的分解与合成,这类主要依据一定函数进行,每种函数都可以完成这种使命。比如傅里叶级数。 热力学也有自己选用的数学该工具。 最后是总叠加。几大分支再合成便构成物理学。 经济学的悲哀就是没有叠加思想,只有毒霸思 ...
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
onroad24 + 1 消灭马克思 应该给楼主负分
Rousseau + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 6  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
hj58 发表于 2014-6-3 13:07:27
我承认我水平不够,玩不了现代经济学。



是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

藤椅
hj58 发表于 2014-6-3 13:09:32
在大学里数学没学好,所以后来很多东西无法研究或无法深入研究。

希望各位在校同学好好学数学,数学水平决定了以后你能够达到的研究高度或深度。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

板凳
informati0n010 发表于 2014-6-3 13:54:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
informati0n010 发表于 2014-6-3 13:56:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
曹国奇 发表于 2014-6-3 14:07:12
微经版都是考研的,学习,那儿能讨论什么?

7
曹国奇 发表于 2014-6-3 14:23:07
这是随机挑选的。刚从微经版一个自称教几年书的人贴中抄下的:原材料和劳动力等生产要素的需求量上升导致其价格上涨;企业创造力和进取心的下降等。

希望楼主有能力指出其中的问题。

说实话,西经的几个版我都瞧不起,一是瞧不起人,都是以读书为目的的(绝对不是说读书不好);二是就没几个是做真学问的,多数是混职称的。

8
informati0n010 发表于 2014-6-3 14:30:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
informati0n010 发表于 2014-6-3 14:34:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
hj58 发表于 2014-6-3 15:05:16
clm0600 发表于 2014-6-3 13:47
对于研究经济学来说,数学是最次要的条件了。
西方经济学之所以需要那么深的数学,唯一的原因就是他们放 ...
“推荐你看看门格尔的国民经济学原理,好知道一下,效用价值论是不是在用效用解释市场价格。”

先明确一下。你说的“市场价格”是不是成交价?

书找到了?哪个版本第几页这样说?或者把有关内容拍照上来看看。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 01:43