[推荐]胡祖六：子虚乌有的货币战争

醉翁之意不在酒 在乎山水之间也

楼猪到底是提美联储打包不平还是提其他的什么人打抱不平啊

读过货币战争，觉得自己的很多价值观都被颠覆了

暂且不说货币战争描述的对错，偏面和偏激的文字无疑在哗众取宠。

美国国际问题专家塞缪尔·亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中，列举了西方国家作为世界经济霸权国家的14个战略要点，其中前5项指标中有3项与金融有关，分别是“第一，拥有和操纵着国际金融市场；第二，控制着所有的硬通货；第五，主宰着国际的资本市场。特别是近二三十年来，大国之间的军事竞争相对弱化，金融竞争日益成为大国经济和政治斗争的主战场之一，大国也越来越频繁地利用金融手段推行对外战略。从东亚、拉美等地区近年来发生金融危机造成的后果来看，金融力量对发展中国家和一些新兴工业化国家的经济政治影响甚至比战争更为严重和深远，金融力量已成长为与军事力量同等重要的战略权力和战略资源。

现在国人关于金融的知识不是太多而是太少，不管《货币战争》一书存在这或那的不足之处，但有一点至少是可以肯定的，那就是给我们普及一种金融领域的危机意识，确实，在当下中国迅速崛起的过程中，我们强烈的需要这种居安思危的精神！！

何妨用一种不同的视角来看待历史呢，货币战争做的有什么错吗

看待问题当然需用不同的视角，我们也绝对是需要居安思危的精神。但是对于这种没有根据的猜测，我们还是需要擦亮眼睛保持一种冷静和客观。

就像宋鸿斌在电视访谈节目上说的，总统刺杀与银行家的关系这些种种都是他的“猜测”。根据猜测写一本畅销书不难，问题是看书的人如果并没有把它定位在小说上的时候 那就的确是子虚乌有的货币战争了。

我还是希望各位,用一种严谨的态度对待金融,经济方面的问题.

货币战争里写的一些东西是有道理的，不管怎么样，在金融业渐渐开放的中国，有这样的书作为一种警示还是好的。至于Mr胡，我不知道他是谁，但是我觉得他得评论没有意义，他的话也是自己的一面之词。我不是说要肯定货币战争中对于美联储的介绍，可是Mr胡，你凭什么肯定你自己所知道的就是真正的美联储呢。大家自有公道在心，就不劳烦你出头了

其实胡祖六先生说出大部分人的心声，说实在的，受过严格训练的金融从业者和学者。大家都不屑于评判这样一部说难听点就是垃圾，没有任何价值的东西，但是有意思的是这样的东西居然卖的很好，简直莫名其妙。这一点在业界达到了共识。但是在老百姓中却很火，那么担心也是很自然的。

我看到胡祖六先生的这篇文章的时候，爽啊写的太好了，难得的是胡先生愿意抽时间来评论。

以下是引用killin0703在2008-1-6 21:25:00的发言：
货币战争里写的一些东西是有道理的，不管怎么样，在金融业渐渐开放的中国，有这样的书作为一种警示还是好的。至于Mr胡，我不知道他是谁，但是我觉得他得评论没有意义，他的话也是自己的一面之词。我不是说要肯定货币战争中对于美联储的介绍，可是Mr胡，你凭什么肯定你自己所知道的就是真正的美联储呢。大家自有公道在心，就不劳烦你出头了

他没有资格评价FED,那样估计没有谁有资格了. 而且你连Mr胡是谁都不知道,可见你真的对于金融时事方面是多么不了解了.

我甚至可以很讽刺的说一句,为这本书叫好的那些人,要么就是别有用心,要么历史,现代经济,还有金融的专业知识完全空白的人.