[推荐]胡祖六：子虚乌有的货币战争

    作为中国绝少的常青藤经济学博士，作为世界顶级投行的高管，作为世界级的精英，胡祖六有足够的实践和理论只是辩驳一个写经济散文的非专业人士。

    即使是最严格的经济学专业论证，都有假设和最优化分析，也可以说，经济学就是神学，没有意识形态，就不会有经济学，胡祖六谈到美联储的光明正大，实际上只要留意《格林斯潘的骗局》就知道，美国人也有人认为格林斯潘是为富人服务的，胡祖六也是为为富人服务的，所以胡祖六以巨大的学术渊源和权利背景（掌握资本的高盛）来批驳货币战争的时候，我们的确可以说，他就是为资本服务。 货币战争至少从中国国家利益出发，我们是欢迎的，从这一点出发，我们就应该好好读一下这本书，国家的利益高于一切，这就是最大的理由，你有你的学术观点，我也可以有自己的，只不过出发点不同而已。

   

说话的艺术就是在于：惟有心者听之，惟得才者思之。阁下话中的话，断不是普通学子和冲动的年轻人可以一眼穿之的。只是替阁下抱一屈：有时候，讲真话还真是需要胸襟的。呵呵

HZL 嘛，呵呵 06-07还真是丰收的一个赛季啊

以下是引用yu_tian123234在2007-12-31 12:26:00的发言：

醉翁之意不在酒 在乎山水之间也

楼猪到底是提美联储打包不平还是提其他的什么人打抱不平啊

你这种思维方式真是太可爱了，不过我建议你爱国的话先把汉语学好了，至少不要写错别字。我是中国人，没必要为美国人打抱不平。我是一名经济学学生，虽然没很高的学术水平，但是我可以为经济学的严谨打抱不平。

甲说：&*…%国正在研制一种比原子弹氢弹厉害1000倍的武器。

乙说：胡说。

丙批评乙说：就算甲是胡说，我们有点居安思危的意识也是好的，宁可信其有，不可信其无！

丁接着丙说：&*…%国研制了一种比原子弹氢弹厉害1000倍的武器，我们国家面临着巨大的威胁！

于是举国人心惶惶。

结果呢？这个国家自然会不计后果的研制一种比原子弹氢弹厉害1000倍的武器。而不管甲的传说是否真实。因为要居安思危嘛。可是此时真正的国计民生呢？

我不反对居安思危。而且我担心我们的民族不懂得居安思危。但是居安思危不代表杞人忧天。中国的金融市场曝露在国际市场上确实有很大风险，但是不是像《货币战争》所说的那样夸张呢？我们研究和制定政策的时候是不是就可以随意夸大事实呢？不严谨的思考制定出来的政策对大家是不是完全有好处呢？也许《货币战争》可以提醒一下国人的危险意识，但是书里随意夸大的内容确实不是本书的精华。又何必为此争辩呢？

随意夸大风险和忽视风险可能造成的后果可能是一样的。

我觉得就是一本书，肯定有它的不足之处。关键在于我们这些看书的人用什么样的态度。这里不用谈什么大道理。看《货币战争》我觉得最大的目的在于让大家对金融能够产生兴趣，去关注它。至于书中那些引用和分析，每个读者都有自己的理解，试问又有谁会全盘接受别人的观点呢？总是会掺杂自己的思考在里面的。我觉得乎胡和宋都应该说他们自己的话，不然又怎么能激发其他人的热烈讨论呢？

同意胡祖六先生的观点！稍有点历史常识的人就知道《货币战争》的荒谬！

25楼说得好！

我记得一句话：我们只要从这本书中得到启示，那它就是一本好书。宋先生的书给我们从另外一种思考的方式，就是应该学习的。另外，胡先生真正的了解美联储吗？他们中的秘密真的可以被了解吗？呵呵，历史中的很多事情还是要被掩埋的，只能去所谓的猜测。现在我们学习的好像都是西方的经济学吧，我们有时是不是被很多所谓的理论所蒙蔽呢？

那些口口声声以爱国自居的人，你们连搞清事实的勇气和能力都没有，只能躲在“爱国”这面万能的保护伞下放冷箭，说些不痛不痒不知所谓的话，你们是怯懦的，无能的-- --原谅我的刻薄

以下是引用宋凌峰在2008-1-7 17:33:00的发言：

你这种思维方式真是太可爱了，不过我建议你爱国的话先把汉语学好了，至少不要写错别字。我是中国人，没必要为美国人打抱不平。我是一名经济学学生，虽然没很高的学术水平，但是我可以为经济学的严谨打抱不平。

宋学的是金融不是经济学。

经济学的原理在真实世界没有几条是可以用的。中国经济学家误国误民已经不是一天两天了。

爱不爱国和汉语水平没有关系。

作为一个中国的经济学学生好好把你的论文和中国的现实结合好，做严谨不要只知道抄老外。

胡祖六这个卖国买办。不知道他没什么，你们上面那些崇拜他的有做汉奸的潜质。