有没有好心人愿意行我做道关于国际金融的题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Explain why temporary and permanent fiscal expansions (i.e. an increase in government spending or a cut in taxes) do not have different effects under fixed exchange rates as they do under floating (i.e. flexible) exchange rates.

希望帮我翻译一下,最好能帮我解答!万分感激!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际金融 有没有 好心人 GOVERNMENT expansions 国际金融 好心人

试解释为什么暂时的和永久的财政扩张政策--例如政府支出增加或减税--在固定汇率制度下没有区别，而在浮动汇率制下会有不同的效果？

至于怎么解释我觉得解释不好，还是等高手来吧

这个地解释需要用到IS-LM-BP模型，挺复杂的！一时半会说不清楚！！！

任何一本国际金融的书都能回答这个问题

二楼对原文的理解好象与点点问题。

 not different ...... as ......应该等于 the same ...... as ......

修改为……

--在固定汇率制度下的效果与在浮动汇率制下的效果没有不同？

[此贴子已经被作者于2008-1-2 10:29:17编辑过]

貌似二楼的意思是对的

用IS-LM-BP曲线来解释就清楚了.

还是5楼翻译得准确！看看宏观经济学的书，例如南开的，就会明白！浮动汇率与固定汇率的区别在于bp曲线能否移动！

解释为什么临时和永久财扩容（即增加政府开支或减税1 ）不要有不同的影响下，固定汇率，因为他们做下浮动（即弹性）的汇率。

哈哈！！！！！！！！！！！！