楼主: 树上结鱼
6458 23

[投稿经验与疑问] 很奇葩的某自科委期刊外审退稿意见 [推广有奖]

11
mycpcw 发表于 2013-12-17 10:06:37
这都是什么意见

12
树上结鱼 发表于 2013-12-17 11:27:26
njbjzx 发表于 2013-12-17 07:28
这只是个中文核心吧,换个CSSCI
是一个A类自科委认定的重要期刊,也是CSSCI

13
树上结鱼 发表于 2013-12-17 11:28:13
paulone 发表于 2013-12-17 08:36
这理由绝对无语
但是这理由 我也没办法反驳,的确如此!蛤蛤

14
paulone 发表于 2013-12-17 11:31:30
树上结鱼 发表于 2013-12-17 11:28
但是这理由 我也没办法反驳,的确如此!蛤蛤
所以说设计这理由的人厉害啊
雄关漫道真如铁,而今迈步从头跃。一万年太久,只征朝夕。待到山花烂漫时,“我”在丛中笑

15
njbjzx 发表于 2013-12-17 11:59:23
树上结鱼 发表于 2013-12-17 11:27
是一个A类自科委认定的重要期刊,也是CSSCI
自科委期刊是他们自己办的期刊,认定就是另一个概念了

16
枫回路转 发表于 2013-12-17 12:05:32
我投的有些基金委的期刊,外审意见都让人无语

17
lf1266 发表于 2013-12-17 13:22:34
这都什么玩意

18
回头已是泪 发表于 2013-12-17 15:03:47

19
manchern 发表于 2013-12-17 15:58:18
按审稿意见分析,作者的文章很可能是一篇文献综述。如果审稿意见正确——指作者不是该领域有影响的,那么退稿决定绝对正确,一点也不奇葩。

20
wobushita 发表于 2013-12-17 16:10:56
还有这样的!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:51