楼主: 万岁大中华
3513 19

[讨论]东西方经济学感言! [推广有奖]

11
万岁大中华 发表于 2008-1-2 13:49:00

经济学感言3:我们的祖先是无私的,他们给予了我们生命,给予了我们知识积累,给予了我们房屋田舍,给予了我们劳动工具。。。我们也是无私的,因为我们希望为后人积累得更多,希望我们的子孙比我们生活得更好。。。。

西方经济学认为“人本自私”,只看到了寸光而已。。。。却迷惑了一堆人。。。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

12
李冬会 发表于 2008-1-2 14:11:00
以下是引用万岁大中华在2008-1-2 5:26:00的发言:

乔和邓无法相比。邓是革命战争年代过来的人,身经百战,对于国家革命与稳定发展具有着超前的理解,而且是伟大的实践家,是有着中国人骨气的伟大的革命家。

乔,不知道该怎么评价。因为在我的眼里,根本就没有想过要评论不入流的人物吧,更何况是祸国殃民之类。

嘿嘿,不明白我什么意思吧?和身经百战有什么关系,这样的人物多着呢?超前?也要看与谁比,怎么个超法呢!

想问题要深了想呢.

拭目以待吧.

不自由,毋宁死!

13
Mestra 发表于 2008-1-2 19:46:00
以下是引用karpen在2007-12-31 22:35:00的发言:
任何长期都需要无数的短期都理论依据
但就长期而言我们都已经死了
短期我们却遭遇了很多现实

个人意见

面对大江几百年的变迁,你肯定死了

但弄不清楚流体动力,你连现在的大江都认识不了

14
Mestra 发表于 2008-1-2 19:51:00
以下是引用万岁大中华在2008-1-1 11:54:00的发言:

感言2:我们的先祖没有工厂,没有机械,没有原材料与设备;他们只有土地(最为自然的资源禀赋),宇宙自然和自身;他们无须购买,但要付出劳动;也没有资本家,只有劳动者。这是一个最为原始的、却不为人们所注视的经济模型。

如果没有小贩流通货物,没有人冒险搞新东西,没有人搜集信息处理信息,没有人站出来成为领导者,我们就还和我们先祖一样过着原始生活

“剥削”附加在流通、创新等等之上的玩意

另外先祖也是有工厂的,种地要分步骤,打猎要分工合作。也有机械,人的四肢就是最原始的机械,也有原材料和设备,没有种子,没有工具怎么种地?怎么打猎?

马克思都说工具是区分人和动物的关键所在了

15
万岁大中华 发表于 2008-1-3 09:35:00
以下是引用Mestra在2008-1-2 19:46:00的发言:

面对大江几百年的变迁,你肯定死了

但弄不清楚流体动力,你连现在的大江都认识不了

看来,几百年前的人就不认识长江了,因为他们不懂流体动力学?

同仁当共勉,同创中国经济学!   

16
karpen 发表于 2008-1-3 18:22:00
 
同意楼主
 经济学博大精深  东西之分只是一种地域偏见
再者马经也是源于西方

17
万岁大中华 发表于 2008-1-4 00:46:00
以下是引用Mestra在2008-1-2 19:51:00的发言:

如果没有小贩流通货物,没有人冒险搞新东西,没有人搜集信息处理信息,没有人站出来成为领导者,我们就还和我们先祖一样过着原始生活

“剥削”附加在流通、创新等等之上的玩意

另外先祖也是有工厂的,种地要分步骤,打猎要分工合作。也有机械,人的四肢就是最原始的机械,也有原材料和设备,没有种子,没有工具怎么种地?怎么打猎?

马克思都说工具是区分人和动物的关键所在了

这是伟大的议论啊!!!

同仁当共勉,同创中国经济学!   

18
xushenfu 发表于 2008-1-4 15:45:00
以下是引用万岁大中华在2008-1-1 11:54:00的发言:

感言2:我们的先祖没有工厂,没有机械,没有原材料与设备;他们只有土地(最为自然的资源禀赋),宇宙自然和自身;他们无须购买,但要付出劳动;也没有资本家,只有劳动者。这是一个最为原始的、却不为人们所注视的经济模型。

“土地”难道不是“资源”?所以《没有原材料》一说是不妥的。一切自然资源都可以说是“原材料”。

最原始的“经济模型”当然没有“资本家”,不过《只有劳动者》这一说法看来还应该推敲。

19
xushenfu 发表于 2008-1-4 16:11:00
以下是引用万岁大中华在2008-1-2 13:49:00的发言:

经济学感言3:我们的祖先是无私的,他们给予了我们生命,给予了我们知识积累,给予了我们房屋田舍,给予了我们劳动工具。。。我们也是无私的,因为我们希望为后人积累得更多,希望我们的子孙比我们生活得更好。。。。

西方经济学认为“人本自私”,只看到了寸光而已。。。。却迷惑了一堆人。。。

人类开始是“无私”的。因为没有“积累”,只能群居。

“房屋”、“田舍”、“工具”……这些东西原本就是有属性的。

20
万岁大中华 发表于 2008-1-4 21:51:00
以下是引用xushenfu在2008-1-4 16:11:00的发言:

人类开始是“无私”的。因为没有“积累”,只能群居。

“房屋”、“田舍”、“工具”……这些东西原本就是有属性的。

你没看懂我说的话,不要乱说。人在微观上有许多方面是自私的。但是从宏观上,从整体上,从每一代人来说,人的本质却是无私的。如果你看过高级宏观经济学,西方的,你就知道他们认为人怎么自私的。不想多争论。人的本质如果是自私的,我们将和原始社会一样,誰会为你来积累?我们如果是自私的,也不会把财富留给后人。你是这样的人吗?

实事求是才是最重要的,不想多争论。鸭子嘴硬不顶用,有用的是实事求是。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:07