[讨论]东西方经济学感言！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

什么是感言？就是你最想说的一句话：

我仅以个人的一点感触，来抛砖引玉。

针对宏观经济学长期增长理论及其它欲寻找微观经济理论作为宏观经济理论基础的宏观理论部分：

长江的运动，不是以长江水分子的运动来进行统计、测度和掌握的。。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 方经济 东西方 经济学 经济学 讨论 感言 东西方

以下是引用万岁大中华在2007-12-31 21:51:00的发言：

针对宏观经济学长期增长理论及其它欲寻找微观经济理论作为宏观经济理论基础的宏观理论部分：

长江的运动，不是以长江水分子的运动来进行统计、测度和掌握的。。。。。

并不是完全否定你的意见，半开个玩笑：

但了解水分子的特性，至少有助于解释为什么长江河床上的那些东西在常温下是流动的，有助于让我们知道，用空气动力学来解释长江的流动是不合理的。

任何长期都需要无数的短期都理论依据
但就长期而言我们都已经死了
短期我们却遭遇了很多现实

个人意见

难道部分与整体的哲学观点运用一下 基本就可以的

呵呵

大家新年快乐！！

感言2：我们的先祖没有工厂，没有机械，没有原材料与设备；他们只有土地（最为自然的资源禀赋），宇宙自然和自身；他们无须购买，但要付出劳动；也没有资本家，只有劳动者。这是一个最为原始的、却不为人们所注视的经济模型。

以下是引用万岁大中华在2008-1-1 11:54:00的发言：

感言2：我们的先祖没有工厂，没有机械，没有原材料与设备；他们只有土地（最为自然的资源禀赋），宇宙自然和自身；他们无须购买，但要付出劳动；也没有资本家，只有劳动者。这是一个最为原始的、却不为人们所注视的经济模型。

哈哈，您这个感言，倒是很能勾起深入讨论的冲动。以此为基础，进行讨论，也很符合历史和逻辑统一的方法论原则－－我也很想试试看，能讨论多少东西。

第一个，这些先祖应该是群居的吧？那么为什么要选择群居呢？这其中的得益关系，应该是存在于这个初始条件下的吧。

第二个，这个时候是没有购买（我们假定将讨论限制在交换形成之前），但是，有没有以群落为主体的占有呢？这种最原始的势力范围的占有，在群落内部是怎样的得益关系，在群落之间又是怎样的？

希望您能接下去回答或继续提问，我会续上。

在下的感言就是邓大人说过的话.邓要在前苏,必是乔夫.

以下是引用李冬会在2008-1-1 20:10:00的发言：

在下的感言就是邓大人说过的话.邓要在前苏,必是乔夫.

乔和邓无法相比。邓是革命战争年代过来的人，身经百战，对于国家革命与稳定发展具有着超前的理解，而且是伟大的实践家，是有着中国人骨气的伟大的革命家。

乔，不知道该怎么评价。因为在我的眼里，根本就没有想过要评论不入流的人物吧，更何况是祸国殃民之类。

经济学本无东西方之分

马经在东，西经在西。