楼主: 小强
504 2

[公告] 市调公司解读大数据 [推广有奖]

  • 8关注
  • 1粉丝

海拔九千米

博士生

93%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

互联网资料

威望
0
论坛币
2971 个
通用积分
513.0111
学术水平
40 点
热心指数
47 点
信用等级
48 点
经验
180 点
帖子
318
精华
0
在线时间
185 小时
注册时间
2004-11-6
最后登录
2023-3-28

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一种的新要素、价值与技术.pdf (187.32 KB)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大数据

已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
eros_zz + 50 + 1 奖励积极上传好的资料

总评分: 论坛币 + 50  热心指数 + 1   查看全部评分

世界上本有很多路,走的人多了就跟没有一样了。
沙发
karleenchan 发表于 2013-12-19 13:48:16 |只看作者 |坛友微信交流群
interesting interpretation, but not agree in some aspects, such as (not limited as belows):

价值误区  (quote from your slide 6)

• 商业价值取决于数据获取能力和成本,而非数据采集成本,更非数据价值,即价格基本取决于原材料成本 (my question: hard to tell the difference between "数据获取成本" and "数据采集成本")

• 数据价值取决于解释范围与可解释程度,这导致重复性和抛弃性 -->(my question: what is the "价值误区" you want to express in this statement?)

• 研究价值取决于模型适用与应用水平高低,潜台词是模型是全面和完美
(nmy question: since there is no perfect model exist in the business world, what is implication to your statement? and how you define "全面"模型. )

使用道具

藤椅
小强 发表于 2013-12-19 15:20:24 |只看作者 |坛友微信交流群
第一个问题,数据获取成本你可以理解为为了获取一定的数据而投入的成本,比如一个咨询公司的人力成本,而数据采集则更倾向于技术投入,比如调查本身的成本(问卷及奖品等),这可能是两个的一点区别;
第二个问题,价值误区是指研究公司的一些价值误区;
第三个问题,既然是误区,指的就是一些研究公司都标榜自己的模型是全面而完美的,但是事实上正如你所说不存在完美的模型。

背景介绍,sail ma是前nielsen online的副总裁和研究总监,多年的互联网及传统媒介研究经验,极强的数据分析功底,这里面他来讲的应该是对多年来媒介研究领域的一些常见的问题做了一些总结,感兴趣的可以关注他的微博  @马旗戟
世界上本有很多路,走的人多了就跟没有一样了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-14 19:37