[投稿经验与疑问] 发了几篇SSCI，不在学术圈混了，说句真话，现在发CSSCI真的比发SSCI难多了 [推广有奖]

111楼

Actuarial-Emper

发表于 2018-5-26 06:29:04

根据我个人的经验，国内有些CSSCI，CSCD，北核，真的比国外的EI, SCI（2区及2区以上除外）之类的难发，别觉得中文就一定容易，有时候中文的反而更难

112楼

幽兰自芳 发表于 2018-7-30 09:12:23

这个说法一篇盖全了，总体上目前还是SSCI难发一点，质量高一点

加关注串个门加好友发消息 0关注 33粉丝学术权威 rendacaizheng 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 74299 个通用积分 125.3652 学术水平 70 点热心指数 67 点信用等级 43 点经验 3350 点帖子 3160 精华 3 在线时间 4512 小时注册时间 2006-5-20 最后登录 2025-9-25 雷达卡	113楼 rendacaizheng 发表于 2018-7-30 21:16:46 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

114楼

白杨九 发表于 2019-1-24 13:16:45

SSCI不好发呀

115楼

zhangyannong 发表于 2020-9-3 17:48:13

我觉得SSCI之所以好发，一来是不看重关系和背景，几乎都是匿名评审；二来期刊数量多，发一篇4区的比CSSCI容易些

116楼

suihanzhushi 发表于 2020-9-3 22:04:48

同意楼主，是时候戳破皇帝的新装了！
当然，不可否认，现在国内C刊越来越难发，固然有水平的因素，更有学阀和关系等方面的因素。因此，对于国内学者来说，SSCI尽管更容易发表，但C刊也不见得一定代表水平。但问题是，不以此为评价标准，又以什么为标准呢？与此同时，国外期刊甚至国外博士，被我们过度神圣化了。打破这一对于国内学界的束缚，是发展学术话语的必经之路，只可惜，我们对国外低眉顺眼惯了，即便声称淡化、反对，但实际上，仍是以国外博士和国外期刊马首是瞻。

117楼

haozibaobao 发表于 2020-9-5 22:53:51

ssci还是CSSCI的问题不是简单的期刊质量的对比问题，它关系到话语权、意识形态等核心问题。CSSCI不管怎样都是以中国经济社会现象、中国经济社会问题为核心的研究，试问ssci质量再高，让它指导中国实践？诺贝尔经济学家那预测中国经济发展的那水平，又不是没见过。你让老外研究中国问题？你让中国社会领域的学者都投ssci？这显然不符合中国崛起的背景。以后的权重会越来越向cssci倾斜，这是中国要崛起的必然，中国怎么可能在意识形态领域让别人主导。