发了几篇SSCI，不在学术圈混了，说句真话，现在发CSSCI真的比发SSCI难多了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发了几篇SSCI，不在学术圈混了，说句良心话，现在发SSCI真的比发CSSCI容易多了，发SSCI就像皇帝的新装，成了大家心知肚明不能说的秘密！你如果不信可以试试！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏11 回帖

关键词：CSSCI SSCI CSSC SCI 学术圈 秘密

支持揭穿皇帝的新装！

没那么严重

中国人太多
所以中国要发论文的就很多
国外相对来说形式较好
中国相对来说形势较不好

这就是分蛋糕的原理

问题就在于中国发论文的人，有多少能直接写英文 或者写好英文

说得好，感觉就像前几年的EI，迟早都会被中国人搞臭

现在发表论文已经出现了极大误区，这也是科研评价方式的负面影响之一吧。

发表中文论文（所谓什么CSSCI）和发表英文论文（所谓什么SSCI、SCI、EI）都只是研究成果的公布而已，没有所谓“难易”之分，个人的研究能力、人脉、背景、运气、时机都对发表有极大的影响。更重要的是，你发表的东西是否促进人类知识的进步。
早期的人类发表工作，很多都是自费发表。现在互联网这么多发表的平台，比如预印本库arXiv、SSRN等等，都可以公布研究成果，然后进行学术交流，这已经比前人的条件好了不知道多少倍。

如果只是写中文论文，在这个国际化时代，国外不知道你研究的东西，那么又怎么能引领国际呢？这一点上，中文论文相比于英文论文，有巨大的弱势。因为最终是整个人类说了算，而不是一个国家说了算。

也许几年后，你会发现别人发表在American Economic Review和《经济研究》上最重要的工作可能不如arXiv、SSRN公布的一篇未正式发表的论文。

CSSCI也就那样，基本和好的SSCI没法比。不信随便翻开看看 管理世界和 International economic review 上文章比。数量经济技术经济和Econometrica, Econometric Theory之类的比。先下载几篇，看看再说吧。当然SSCI也有一般的，总体上来讲还是很难发的，不是那么容易发。有的SCI一年也就发20篇论文，难度会比国内期刊低？

国内好的期刊又看重关系，这种科研氛围还有博士生在这里捧？实在不理解。国内好期刊让有关系的人发去吧。国外期刊很多时候不是很看重关系的。

楼主说的太过武断，SSCI也看分区的吧，牛刊和好的期刊能像你说的比cssci还容易吗

w1w2jack 发表于 2013-12-25 11:41
CSSCI也就那样，基本和好的SSCI没法比。不信随便翻开看看 管理世界和 International economic review 上文章 ...

这样的比较很无聊。SSCI是举世界期刊，CSSCI只是国内期刊，且不论数量差之大，集中的智慧根本就不在一个层次。“基本和好的SSCI没法比”、“有的SCI一年也就发20篇论文，难度会比国内期刊低？”这些话真令人不明所以，还不如只挑个《nature》或《science》之类来比，那真是绝对无敌了。