国企产权改革只是苏联模式错误的重复和发展

jameschin007 发表于 2014-2-20 23:43
国家投资几个亿建了一个自动化工厂，只需要一百多工人。然后这个工厂每年盈利10个亿，你是说利润应该归劳 ...

如果是采用劳动经营方式，那么企业形成的生产成果不是利润，而是消费价值量。即在企业生产结果后补偿了生产资料消耗、扣除了各种公共需要之后的余额。然后按照企业劳动者投入的劳动问题确定单位劳动量的收入水平，再依据劳动者个人劳动累计量进行分配。

龚民 发表于 2014-2-22 08:32
显然，这样的思路就己经不是商品生产，而是不存在市场买卖交换关系的产品生产-----直接为消费而生 ...

这是在市场经济条件下的商品生产。并不是产品生产方式。

zjm0328 发表于 2014-2-21 17:16
如果是采用劳动经营方式，那么企业形成的生产成果不是利润，而是消费价值量。即在企业生产结果后补偿了生 ...

和资本家的有什么区别呢。 在抛去成本后，扣除税收，扣除资本家的利润，然后劳动者分配。

龚民 发表于 2014-2-21 09:37
国家可以回收这几个亿投资和利息呵，企业每年盈利10个亿也有实力还清债务。国家由财政拨款投资改 ...

你说的这个当然没问题，LZ说的就扯淡了。

jameschin007 发表于 2014-2-23 00:38
和资本家的有什么区别呢。 在抛去成本后，扣除税收，扣除资本家的利润，然后劳动者分配。

在这里体现的权利要求已经不同了。

龚民 发表于 2014-2-22 19:23
离开商品生产，世界还是一个无，连高度集中计划经济时都在利用商品形式。那时，商品在社会主义的 ...

苏联模式的计划经济只是没有实现按劳分配的计划经济，本来就是一种病态模式而已。

龚民 发表于 2014-2-23 10:17
是的！公有制下劳动成果分配时依据的是按劳分配原则，因而可以不讲究产权；但是，劳动成果是劳动者 ...

劳动者作为公共的生产资料所有者，可以利用公有的生产资料，但必须是在不损害公有资产的前提下利用公有资产。而且，在企业的生产经营过程中，在劳动者进行个人消费品分配之前，首先要补偿消耗的生产资料价值量，然后扣除各种满足公共需要的项目。这其中也包括用于扩大再生产的部分。因此，公有资产的价值量是会随着劳动者的消费水平的提高而增值的。