谁说中国大妈买黄金是失败？是大亏？你们学过经济学吗？ [推广有奖]

11楼

volcano_wac 发表于 2013-12-26 23:25:21

是宏观和客观的区别吗？

12楼

clm0600 发表于 2013-12-27 11:52:10

剑行天涯发表于 2013-12-26 17:37
对于楼主我只能说呵呵，今天你买的股票10快，明天公司破产，你也是没有被套，对吧

你买了鲜鱼，过两天都臭了，这能怪谁呢？
或者说，你把臭鱼当鲜鱼买回家，这说明你上了当，买了假冒伪劣，这当然是亏的。
公司也是一样，如果明明经营不下去了，是个烂公司，还不公开信息，还要当好公司卖高价，这属于欺诈。

但大妈买黄金，没有变质腐烂，也没有买到假货，这怎么叫亏呢？

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

13楼

clm0600 发表于 2013-12-27 11:54:23

龚民发表于 2013-12-26 08:19
你配套上时间轴又会怎么样？

市场供需导致价格变化嘛，这能叫亏吗？

你买了奔驰宝马，回头新款出来了，老款就可能降好几万，这能算亏？

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

14楼

clm0600 发表于 2013-12-27 11:57:45

karleenchan 发表于 2013-12-26 00:03
如果樓主所言為對, 那也可解釋為什麼20年前日本瘋狂地投資美國房地產市場, 日本三菱土地公司購買的洛克菲 ...

如果樓主所言為對, 那也可解釋為什麼20年前日本瘋狂地投資美國房地產市場, 日本三菱土地公司購買的洛克菲勒中心也是"成功"了, why?--因為(用樓主的看法):
-------------
你搞错了一点：这不是我的看法，这是学过经济学的人应有的看法。
你如果觉得荒谬，也不要找我，我概不负责。

换句话说，你觉得我的解释哪里不符合经济学原理，请你指出来；如果你指不出来，还要说我荒谬，那只能说明你认为经济学荒谬。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等