在AS-AD模型中怎么理解价格粘性？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

比如出现石油冲击，AS曲线就上移，但产出下降，这样解释滞涨。此时价格变化是粘性的吗

但要恢复到长期均衡的产出时价格是缓慢下降的。此时价格肯定是粘性的。

我想问价格怎么有时粘，有时又可以不粘呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格变化 长期均衡 S曲线 价格 模型

没人回应

我自己顶一下吧

凯恩斯主义模型中价格粘性是假定而非推倒的，现在考虑这样一种情况：存在外部冲击，不妨认为政府支出G增加，IS线是右移的，产出增加（当然利率也上升），但是价格P不变，进而真实货币供给也没变，所以LM不会移动。那么这反映在AS-AD中，即政府支出这一冲击增加了在每一价格水平下的产量，进而AD曲线右移，总需求政策具有了真实效应。当然，这一分析的前提是AS是向上倾斜而非垂直的！实际上IS右移的量与AD右移的距离是相等的。

当然，这并不足以完全理解价格粘性的根源，若想搞懂价格粘性的微观基础，可以阅读相关的Lucas不完美信息模型，Fischer、Taylor、Caplin-Spulber的交错价格模型和新凯恩斯主义的相关论著！

可能你没有懂我的意思

我问的是在模型内假定价格是粘性的

但对于外生供给冲击却没有假定价格粘性，但既然是短期，就应当向新凯恩斯主义者宣称的那样也是粘性的啊，我这里不懂。

Lucas不完美信息模型   没有假定价格粘性，那是市场出清模型，其它你提到的模型我没看过，但新凯恩斯主义者对模型的解释没有让我明白

Lucas不完美信息模型当然不是假定价格粘性，价格上涨时厂商分不清楚是它所生产的产品的相对价格上涨还是总体价格水平的上涨，所以叫不完美信息嘛，既然Lucas是在探讨粘性的微观基础，当然以瓦尔拉斯一般均衡的市场出清框架了！！

小伙，请你搞清楚，假设的宏观名义粘性与名义粘性的微观基础是两回事，不明白的话当我没说哈！

供给冲击根本不涉及价格粘性问题，粘性只是针对需求而言！好好想想吧。

所以我不懂啊

供给冲击不涉及价格粘性，即假定短期内价格也是可以自由变动的

另外理解价格粘性不是看是针对需求还是供给，是根据时间长短啊，

如果是短期，按假定，无论是需求还是供给都应该粘性的啊

在分析另一类市场，也遇到相似的问题．顶一下．

在凯恩斯模型中，分析供给冲击应该会让人很难理解。但是可以这样看，即使是有供给冲击，在需求不变的情况下，供给也不会减少。

[biggrin][biggrin]