楼主: kermitt
3185 10

[讨论]太监制度是不是一种帕雷托改进? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

贵宾

黑手党—护法

已卖:874份资源

学科带头人

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
7
论坛币
143217135 个
通用积分
0.0600
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
2316 点
帖子
367
精华
0
在线时间
100 小时
注册时间
2005-3-20
最后登录
2022-10-27

楼主
kermitt 发表于 2005-6-17 18:52:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

如题。

大家发表意见哈

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:帕雷托 讨论 制度 改进 太监 帕雷托

我的博客:妻怀孕了http://www.ccfblog.com/blog/kermitt/index.shtml

沙发
masquake 发表于 2005-6-17 19:13:00

判断是不是帕雷托改进的标准是有没有对其他人的利益有侵害,自从出现了太监,倒是不好说对其他人的利益有损失。尽管是一种残酷的制度。

藤椅
张三李四 发表于 2005-6-17 19:47:00
问题关键在于,是否每一个太监都是自愿的?
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

板凳
masquake 发表于 2005-6-17 19:56:00
太监的资源应该没有大问题,历史上的太监肯定都是非常贫苦的出身,很小就进入宫廷。应该不是涉及买卖吧!倒也有一定的可能,那也是已经逼到一定程度了。

报纸
wintertide 发表于 2005-6-18 10:34:00
以下是引用张三李四在2005-6-17 19:47:09的发言: 问题关键在于,是否每一个太监都是自愿的?

如果太监完全自愿,那肯定是帕累托改进。

但是有时侯想一想约束确实很重要。如果A拿一把刀子架在B的脖子上,让B给A50万,而B这时“自愿”给了A50万,两者福利都改善,这也算是一种“约束”下的帕累托改进。

这种改进就和太监的出现是帕累托改进一样,但是这种改进恐怕是“痛苦”的“改进”。

地板
saramia 发表于 2005-6-20 00:05:00
以下是引用sss838在2005-6-19 23:52:51的发言: 人大的蠢货们,人的基本权利是不能用市场规则来买卖的,这是西方世界的立国根本,你们真的是只学西方的"技术",而不去了解它的思想根基吗?[em01]

呵呵,不谈论思想不等于没有思想

7
sungmoo 发表于 2005-6-20 23:45:00

“帕雷托改进”一定是(既定的某些条件下)两种状态的差别,不给出两种状态,无法谈“改进”。

太监制度的效率必然涉及到皇帝后妃制度的效率。

8
zhuosn 发表于 2010-10-13 13:52:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
zhuosn 发表于 2010-10-13 14:05:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
yefeng1234567 发表于 2010-10-13 17:01:57
我记得韦小宝差点成了“太监“那次不是自愿……
学海无涯,愿与天下学友共勉同进步~!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 01:03