腐败是一种制度的帕雷托改进

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　腐败是一种制度的帕雷托改进


　　中国经济GDP的发展是最快的，但腐败也是世界闻名的，从广度到程度。

　　中国制度存在着两难选择，严格执行制度就不允许私有经济的发展，其结果是经济停滞不前；若允许私有经济的发展，但政治制度和经济制度又受指导思想的限制而无法作出大的改进。

　　这种社会状态下，腐败是解决这个难题的一种不二选择和路径。
　　
　　腐败只所以能够发生和频繁发生，在于这种腐败是一种帕雷托改进。所有人在这个帕雷托改进中得到利益。权力得到贿赂，企业得到发展，工人得到就业，社会增加了财富。

　　这里并非是为腐败唱赞歌，而是事实求是分析它的经济学原理。

　　在腐败这个过程中，权力是不当得利。所以得到人们的反对。但要消除腐败，对制度进行改革才是治本之策。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：帕雷托 经济学原理 私有经济 济学原理 经济制度 中国经济 财富 就业

呵呵

水蛋……

说腐败是一种制度的帕雷托改进，是相对于制度让官员可以不作为又有暗箱操作的空间而言的。如果制度设计让官员不得不作为又没有暗箱操作的空间呢？

clm0600 发表于 2012-10-26 11:16
在腐败这个过程中，权力是不当得利。所以得到人们的反对。
------------------
既然权力得到的利益是不当 ...

　　你的眼就是贼亮。我在写贴时还犹豫过这个问题。
　　现实的制度中存在你说的这个问题。我在贴子中没有把这个问题撇清楚。

　　我帖子模糊的采用非零游戏模式来说明，即用现实社会中生产型创造价值的模式来说明的。但现实中确实存在零和游戏。在这个零和游戏模式下，存在着利益受损方。但这种情况在数量上是占很少数的。因为若腐败让某些人利益严重受损的话，腐败人也是不太敢接受贿赂。因为接受贿赂的后果是严重的，常遭人举报。
　　现实中有些腐败案例就是因为没有实现预想的帕雷托改进的效果，感觉吃亏了，就举报腐败了。

冷眼老克 发表于 2012-10-26 10:26
说腐败是一种制度的帕雷托改进，是相对于制度让官员可以不作为又有暗箱操作的空间而言的。如果制度设计让官 ...

　　你说的这个情况还真存在。就如现在的政绩考核。

　　你说的让官员们不得不作为可以实现的。但却对腐败却没有办法监督和考核。它不是一个事关大众和社会能统计和显性的事情。

这种情况只限于改革初期，把饼做大的时候，官员多拿了一份。
现在就必须根治腐败。

看你说这些话，你连什么是腐败都不知道。

腐败是彻底的消灭规则。包括所有经济学假设赖以生存的规则。连最基本的规则都腐蚀掉。你还谈什么帕雷托改进。

就假设你刚“改进”完了好了，这个腐败分子直接把你的钱抢走，你去告去吧。这是人家的地盘，法院公安局人家都认识。你要是想能打赢这场关系——那还叫腐败了么？

改革