[学术治理与讨论] 关系户是不是腐败？学术反腐，ZG反腐。 [推广有奖]

11楼

jingxinxue 发表于 2013-12-29 19:46:17

新君发表于 2013-12-29 19:30
关系户当然是腐败，其是对规则的破坏和践踏，是不为现代法治社会所容忍的，应广而告之，进行揭露。

问题是啊，不像你说的那个样子。

关系户无疑是腐败分子，但是国人尚未认识到这一点。
大多数普通小老百姓，因为那些关系户存在的受害者们，很少有人愿意“正义”一下，却有很多人想向关系户学点经验，套点近乎，成不了关系户也想成为二关系户三关系户，总之也想沾点资源的光了啊。当然，如果普通小老百姓努力的去寻找资源未能成功时，也可能会气愤，但他已经很少能够做到深恶痛绝了。
所以说，一是认识不到，二是恨自己不能腐败，这都是扫除腐败最大的难点了。只有认识到关系户是腐败，并且自己不会去争取这种腐败的人，才可能去鼎力反对腐败。

中纪委、教育部等不介入的话，这个反腐败还是要黄掉了。
新华社、人民日报等主流媒体不宣传的话，这个事还是不能引起人们的关注了。

12楼

jingxinxue 发表于 2013-12-29 19:58:03

与此相关，但并非与此等同，还有一个问题：
那就是如何看待师承？对此，似乎不好用一句话就说完了。因为师承关系而发生出来的腐败算不算是腐败呢？这个问题难度大了。

13楼

很大的小 发表于 2013-12-29 20:35:33

还真是个问题

14楼

wobushita 发表于 2013-12-29 20:58:00

好无奈啊

可爱可爱就是可爱啦~~~~

15楼

whu123456 发表于 2013-12-29 21:02:16

关系户是潜在的腐败
有时真不好举证

16楼

jingxinxue 发表于 2013-12-29 21:10:12

whu123456 发表于 2013-12-29 21:02
关系户是潜在的腐败
有时真不好举证

贪婪的官员腐败多是和开发商、商家暗地里的关系户，他们腐败就有人查？
学术关系户是明面上的关系，他们确有腐败行为时因为是明着也不是腐败？

17楼

jingxinxue 发表于 2013-12-29 21:15:16

whu123456 发表于 2013-12-29 21:02
关系户是潜在的腐败
有时真不好举证

一朋友毕业去了个小大学。他们那个学院副院长啊是北京某学校毕业的硕士，分管教学，北京的导师执行主编某个核心期刊，这个副院长每年一篇文章，有时手头上确实没有文章就把类似于关于教学的讲话稿拿出去发表，有时里面错别字都不少，文章质量很容易看出来确实糟糕。这种情况，腐败也太过于明显了吧！就客观的学术质量而言，哪怕是一个硕士生都能客观分辨出来呢。他那个专业属于传统文科，不是经济学院。